您当前的位置: 首页 > 编译内容

编译内容

编译服务: 图书情报 编译者: lixiaoyan 编译时间: 2018-10-9 点击量: 104

本文的目的是比较四个流行的学术社交网站(ASNS),即ResearchGate,Academia.edu,Mendeley和Zotero。评估这四个网站的方法基本涵盖了ASNS的各种功能。已经准备了一份结构化清单,用于比较四种流行的ASNS,包括198个二分类问题,分为12大类。调查结果显示,使用最新功能和服务的ASNS的性能达不到标准,并且没有一个网站被评为“优秀”。这些网站缺乏会话过滤器的整合、输出功能、隐私设置和文本显示、以及搜索和浏览字段。这些网站的书目特征和一般特征的可用性很差。此外,altmetrics和分析功能未正确合并。网站的用户界面需要改进以吸引研究人员使用它们。该研究报告显示,ResearchGate得分最高,为61.1%,排名“高于平均水平”,其次是Academia.edu,占48.0%,Mendeley占43.9%,达到“平均水平”。然而,Zotero(38.9%)的排名“低于平均水平”。认证机构可以在评估机构的研究成果时确定合适的地点。此外,学生和教师可以选择适合他们需求的网站。图书馆和信息科学专业人员可以使用该清单向学术界传授培训,这有助于促进研究和开发活动。

 

提供服务
导出本资源