用户,您好,欢迎您进入NSTL重点领域信息门户! 登录 | 注册  帮助中心
重点领域信息门户
您当前的位置: 首页 > [2018年第2期]情报条目详细信息

编译内容

编译服务: 外来生物入侵 编译者: 刘小燕 编译时间: Aug 17, 2018 浏 览 量: 1

新西兰环境部长提出了更加严格的新的水质标准,以取代国家去年提出的多项措施。之前的新西兰政府因为引入较低的游泳标准而受到严厉的批评,这些标准事实上是因为没有衡量湖泊和河流的健康状况导致的。

Fish and Game是在新西兰管理运动钓鱼和猎鸟资源的机构,撰写了拟议的淡水管理国家政策声明,并提供了森林和鸟类、环境保护协会和绿色和平组织的意见,将其提交给了环境部长David Parker。Fish and Game首席执行官Martin Taylor表示,之前的标准改变了优质水体的定义,是因为当时的政府知道水质和可游泳性存在问题。“什么是糟糕的水质,你认为它是优质的,然后出售的时候也说是优质的,这是他们之前的方法。我们要改变这一点,也就是当我们说是优质的就完完全全意味着优质。”这些拟议标准的最大区别在于淡水国家政策声明将着眼于生态系统的健康状况。Taylor先生表示,底线是能够游泳,并且从河流和湖泊中收集的食物不会导致生病。

淡水科学家Mike Joy的研究被用于提案。他建议衡量水的标准有更多组成部分,以更全面地了解集水区的情况。“我们之前收到的是一份关于生态系统健康状况的国家政策声明,但其中没有生态系统健康指标,也没有要求达到生态系统健康水平。”之前的标准是由前部长Nick Smith介绍的,驳斥并批评了他们的“垃圾科学”。然而,Joy先生表示之前的这些标准甚至无法实现他们的自己的既定目标,如果拟议的措施落实到位,将采取行动改善水质。

先前政府公布其标准时,公众强烈抗议,并且国家被指控将目标公告转移到可游泳的定义上。对水质人性问题感兴趣的水上活动家Marnie Prickett也对该提案做出了贡献。她说,被认为是可游泳水体的建议标准是基于地区健康委员会想要的,但是国家忽略了。Parker先生拒绝了有关此事的采访,称他已经收到各种关于国家水质标准的意见,并且会考虑这些意见。然而根据上周土地和水资源论坛的报告,Parker先生表示,未能就不同的水质指标达成共识,现在这项任务已经转回中央政府解决。Fish and Game希望Parker先生能确定下一年淡水质量的标准是什么。

  
提供服务
导出本资源