用户,您好,欢迎您进入NSTL重点领域信息门户! 登录 | 注册  帮助中心
重点领域信息门户
您当前的位置: 首页 > [2019年第1期]情报条目详细信息

编译内容

编译服务: 生物安全网络监测与评估 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn 编译时间: Mar 27, 2019 浏 览 量: 3

关于堕胎的争论似乎没完没了,一个新的参与者进入了这个领域,为药物流产提供了一种逆转剂。但是这个过程有科学依据吗?一项新的研究可能会对这些问题和担忧进行测试。

在互联网上,有一些网站为那些可能后悔服用第一轮化学堕胎药物的女性推广解决方案。化学堕胎包括两种药物,米非司酮和米索前列醇,通常相隔一两天服用。这项技术的支持者声称,对于那些改变对化学堕胎看法的妇女来说,所谓的“堕胎药丸逆转”是一个潜在的答案。据美国怀孕协会称,只有在服用了第一剂化学堕胎药后,才能进行堕胎药逆转程序。如果服用了第二剂药物,APA声称逆转过程不会起作用。

根据美国心理学会的研究,逆转过程包括在女性体内注射大量的孕酮。第一剂米非司酮会阻碍子宫对激素的吸收,而子宫是婴儿生存所需的激素。第二次注射是在第一次注射后的两天左右,会引起胎儿的宫缩。那些鼓吹逆转过程的人声称,大量注射黄体酮能有效逆转约55%的流产。然而,美国妇产科学院表示,约有一半选择不服用第二剂堕胎方案的妇女继续怀孕。美国妇产科学院指出,逆转疗法没有科学研究的支持。

这些说法即将受到检验。据NPR新闻,今天上午,加州大学戴维斯分校的一名医学研究员兼教授获得一项研究拨款,用于研究堕胎药物逆转技术支持者的说法。据NPR新闻的米切尔·克里宁报道,他职业生涯的大部分时间都花在计划生育研究上。据NPR新闻报道,Creinin现在将调查有关逆转过程的说法,他认为这些说法是可疑的。Creinin对大规模注射黄体酮表示担忧,他还表示,他认为“推广这种疗法可能会给孕妇带来误导,让她们误以为堕胎是可以取消的,从而造成潜在的危害。”

据美国国家公共电台报道,目前,有几个州已经要求进行堕胎手术的医生告知妇女,逆转治疗是一种选择。这些法律并没有阻止医生透露他们是否相信逆转疗法是有效或安全的。

Creinin在接受美国国家公共电台采访时说,他担心这些法律在没有任何科学证据支持逆转过程的情况下获得通过。Creinin说,他希望进行一项正式的研究,能够明确地回答反转支持者的说法。据美国国家公共电台报道,他的研究将涉及40名怀孕44天至63天的女性,她们正寻求进行手术流产。

“作为研究的一个条件,女性必须愿意服用米非司酮,然后服用安慰剂或孕酮,米非司酮是通常会引发药物流产的初始药物,”NPR报道。

在两周内,Creinin将对这些妇女进行检查,看她们继续怀孕的比率是否有任何不同。他说,如果黄体酮能阻止米非司酮的作用,那么这项研究应该能显示出,在接受该激素治疗的女性中存在显著差异。

——文章发布于2019年3月25日

  
提供服务
导出本资源