用户,您好,欢迎您进入NSTL重点领域信息门户! 登录 | 注册  帮助中心
重点领域信息门户
您当前的位置: 首页 > [2019年第5期]情报条目详细信息

编译内容

编译服务: 心血管疾病防治 编译者: 张燕舞 编译时间: Nov 28, 2019 浏 览 量: 1

该项荟萃分析研究旨在对比颈动脉支架植入术(CAS)和颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗动脉粥样硬化性颈动脉狭窄后的再狭窄率,共纳入27篇相关研究,总样本量为20479人。在再狭窄程度>70%的标准下,两种术式的累积再狭窄率存在显著差异:颈动脉内膜剥脱术后6个月和1年的再狭窄率更低;然而术后1.5年,2年,4年和5年以及10年的再狭窄率和支架植入术相比无差异。在再狭窄程度>50%的标准下,内颈动脉膜剥脱术后1年的再狭窄率更低,然而术后1.5年,2年或5年和支架植入术相比无差异。

  
提供服务
导出本资源