水体污染治理
 您当前的位置:首页 > 编译报道
  • 1   2018-05-25 污水资源回用中膜技术的未来走向 (编译服务:水体污染治理)     
    摘要:

       2000年初,污水处理行业重心开始转向水质的提高,对膜技术的需求迅速增加。行业巨头美国通用电气于2006年花费7.6亿美元收购Zenon Environment Inc.,获得其微滤/超滤膜技术,进军污水处理市场,十年间占据全球最大的MBR市场份额,并于2017年9月以32亿欧元将其水处理业务出售给SUEZ。而中国最大的MBR供应商碧水源集团,从2001年创立之初,便牢牢把握膜技术发展趋势,2006年投资建立亚洲最大膜基地——“碧水源膜技术创新产业园”,通过不断的技术创新实现了企业的高速发展,从创立到上市,仅用了十年时间。近几年,随着全球污水资源化理念的普及,概念水厂的提出,污水处理技术迎来了又一次革新和转型,在这场革新中,膜技术将依然是关键。

    来源机构: 北极星环保网 | 点击量:0
  • 摘要:

        一家来自美国的水处理公司Bondurant Technologies。这是行业中少有的由非裔美国人创立的企业,公司创始人和他的企业成长之路在一些水处理科班出身的专家看来有些不太专业的味道,但这个创业故事又非常具有启发性:在某个程度上,水行业在未来的发展中可能需要更多这样“外行人”的加入。

        1986年,在结束美国空军服役后,Nimon Bondurant与他的亲戚及最好的朋友Tyson Bondurant一同开始经商。2013年夏季,一个移动洗车公司的小贩触动了Nimon,他决定要发明一个成本低廉,又能生产更多回用水的移动处理装置。经过一年半的钻研,2015年2月他发明的第一个产品原型(取名Build 37)面世了。他一开始只是用红色染料做测试,并成功通过检验——它能将泥、油和其他杂质分离,生产净水。他最终给这款产品取名为“骆驼列”(CamelTrain™)。不久之后,他在英国《卫报》读到一篇题为《脏水每天害死5000名儿童》的文章,此文描述了污水处理在可持续发展中的作用。他很快意识到他的产品能做的不仅仅是去洗车,于是他成立了Bondurant Technologies,踏上了创业之路。

    来源机构: 北极星环保网 | 点击量:0
  • 摘要:

        农村生活污水治理现状与问题,基本情况 我国有近60万个行政村和260多万个自然村,农村在我国社会经济结构中占有重要的地位。由于长期环境治理投入不足和缺乏有效管理,农村污水处理设施的建设远落后于农村地区经济发展的速度,大量未经处理的农村污水的直接排放,严重影响农村居住环境,对村民的健康构成潜在的危害。

        我国农村地域广阔,地理环境条件和经济水平差异大,生活习惯和生产方式也有所不同。农村污水处理既不能照搬城市污水处理的模式,也不可能采用统一的农村污水处理模式,需要因地制宜选择适宜的农村污水处理模式。此外,我国是一个人口大国,又是一个资源不足的国家,主要资源人均拥有量低于世界平均水平。因此,应结合农村的特点,注重污水及其所含有机物和营养物质的资源化利用,构建适宜的农村污水治理体系。

    来源机构: 北极星环保网 | 点击量:0
  • 摘要:

    目前,我国 农村污水 治理还未全面展开,农村污水处理率在个位数。污水治理不好,农村卫生状况就无法改善, 水污染治理 总体目标也难以实现。过去的二十多年,中国城市污水治理循着发达国家的路径快速推进,虽有不足,但成效卓著。早在半个世纪前,发达国家就已完成了城市化进程,没有中国这样的农村。发达国家部分人口分散居住在城郊,污水进行分散治理,但污水分散治理不同于 农村污水治理 。总体而言,西方没有系统的农村污水治理经验可供借鉴,中国需要基于国情探索自己的农村污水治理之路。

    宏观层面,首先需要把握中国农村污水治理的三个特点,也是难点。一是量大,几亿人口分布在200多万个自然村,是个庞大的系统工程。二是地区差异大,各地气候、地貌、文化以及经济状况千差万别,直接间接都会影响到污水治理效果。三是不可能大量投入,每个自然村投入100万元建设费用、每年支出10万元运行费用,全国总建设费用就是2万亿,每年运行费用就是2千亿,这是不现实的。我国需要在把握这三个特点的前提下谨慎展开农村污水治理设施的规划、建设与管理,并不断总结完善,最终探索出一条正确的农村污水治理路径。

    1 农村污水治理设施规划

    农村污水治理设施规划包括户内收集模式与建设布局两个问题。

    1.1 农村污水户内收集模式

    户内收集模式与厕所改造紧密相关。第一种是旱厕模式。最初,农村厕所普遍是旱厕,清掏的粪尿直接还田,生活杂排的灰水泼在院内直接渗入地下,污水不出户,也不出村。这一原生态模式持续了千百年,虽然受到一些专家的推崇,但卫生状况差,污染地下水,应该在新农村建设中逐步予以治理。第二种是节水厕所模式。所谓节水厕所,就是在旱厕上设置水冲装置,用少量水将粪尿冲到化粪池,再用抽粪车定期将化粪池存储的粪尿抽取还田。这种模式的关键是控制冲厕用水量,否则化粪池需要做大或抽粪车频繁抽取。采用这种模式,好处是不需要专门建设污水收集处理设施,投资低,有一定的治理效果,但卫生状况仍未根本改善。第三种是卫生厕所模式,采用与城市一样的抽水马桶。这种模式将根本上改变农村的卫生状况,但污水量也大了,化粪池存储容量不足,必须建设污水收集处理设施,同时将灰水一并纳入处理。抽水马桶被公认为人类最伟大发明之一,早在1848年英国议会通过的“公共卫生法令”就规定,凡新建房屋住宅,必须辟有厕所并安装抽水马桶。当今世界上已将抽水马桶普及程度作为卫生状况的重要指标,在新农村建设中,普及抽水马桶、实现卫生改厕,是一个必然的方向。不同的发展状况下可采用不同的模式,但户内实现黑水、黄水、灰水统一收集处理应是最终标准模式。

    1.2 农村污水治理设施建设布局

    建设布局包括原位、小集中和大集中三种,具体取决于居住密度、村庄规模以及地形地貌等因素。原位是指每户单独建设处理装置,污水就地处理;小集中是将几户、十几户或几十户的污水收集起来,建设处理设施就近处理,每村可能建设多座设施;大集中是将全村污水统一收集进行集中处理。采用哪种布局是个技术经济问题。发达国家城近郊区人口居住密度很低,每户之间相隔几十米,采用原位治理最经济。美国25%的人口居住在城近郊区,约2 000万个家庭采用原位治理方式,全国小集中或集中处理设施只有约10 000座。日本约800万个家庭采用原位治理方式,全国小集中或集中处理设施只有约3 600座。原位治理节约了收集管网的投资,但增加了处理设施的管理难度。我国农村居住集中,户与户之间普遍一墙相隔或相距很近,较易集中收集,没有必要采用原位治理方式。规模较大的村庄,可分成若干片区,每片采用小集中;规模较小的村庄,可直接采用大集中。山区或丘陵地区,当建设收集管网难度较大时,可视情况采用原位治理。

    2 农村污水治理设施建设

    农村污水治理设施建设包括排水体制、处理工艺选择与排放标准等问题。

    2.1 农村排水体制及小口径污水收集

    农村地区排水体制应采用分流制。在农村地区,污水量比雨水量小很多,且雨水常采用明渠或盖板暗渠排除,如采用合流制,污水在沟渠内没有流速,雨水沟渠成了停留时间很长的沉淀池,沉下的污泥厌氧发臭。当雨水沟渠建设标准较低时,还将导致污水下渗。另外,农村地区污水收集应采用小口径收集系统。 现在建设的一些农村污水收集管网仍采用城市排水设计规范,管径过大、坡度过小,使污水管道变成了沉淀池。小口径收集系统是一套技术体系,既有措施防止堵塞,又使管径大大降低,在保证收集功能前提下节约了投资。

    2.2 农村污水处理工艺选择

    农村污水处理工艺选择应遵循三个基本原则。

    第一个原则是选择抗冲击负荷能力强的工艺。自然村的日污水量通常在100 m3以下,这么少的水量主要分布在早、中、晚三个高峰时段产生,日变化系数高达5~10。污水量季节变化也很明显,冬季污水量远低于夏季,随着污水量变化,污水浓度变化也很大。水量水质大幅度变化的特点,决定了农村污水治理应首先选择生物膜法等固着类生物处理工艺,不宜采用活性污泥法等悬浮类工艺。对于活性污泥系统,污水量太小会由于过曝气导致污泥解体,污水量太大则会直接导致污泥冲刷,两种情况都将造成系统崩溃。如果采用大调节池匀和水量水质,则必需设置机械搅拌防止悬浮物沉积,建设及运行费用都将大大增加。

    第二个原则是选择运行维护简单的工艺。运行维护简单可定义为“免操作、低维护”,所谓“免操作”就是不需要设专人经常性进行工艺检测或调节,为农村处理站配备足量懂工艺的专业人员,即使在发达地区,目前也不存在普遍可行性,可以设专人定期巡视但无法经常性操作。生物膜法可以实现免操作,传统活性污泥系统则需要经常性基于污泥性能及时调节曝气量、回流比和排泥量等工况参数。日本把生物膜法叫“设施依赖型”工艺,意思是该工艺主要依赖设施运行,把活性污泥法叫“运行依赖型”工艺,意思是该工艺对运行要求较高。所谓“低维护”就是维护量少且维护难度低,如果工艺中采用了鼓风曝气,维护难度就必然加大。曝气头堵塞了,曝气效率降低,充氧量降低,就必须清洗或清理,曝气头破损了,则必须停产更换,无论是清洗还是更换,都是一件很麻烦的事情,都不属于低维护工艺。生物膜法可以“抗冲击、免操作”,可否不设鼓风曝气,进一步满足“低维护”要求呢?事实上,传统的生物滴滤池、生物塔滤池以及生物转盘就是这类工艺,西方国家目前仍有一大批小型污水处理设施采用这些工艺。应该关注的是,这类非鼓风曝气的传统生物膜工艺出水水质较差,技术上存在通过结构优化提升水质的潜力。尚川水务对传统生物滴滤池的优化,桑德环境对传统生物转盘的优化,都大大提升了水质,取得了较好的效果。

    第三个原则是选择能耗低的工艺。农村污水处理设施规模小,单位能耗必然高,如果再采用高能耗工艺,数量庞大的农村污水处理设施将造成大量能源消耗。对污水处理能耗影响最大的是曝气环节,城市污水处理普遍采用鼓风曝气,单位电耗在0.2~0.3 kW˙h/m3,如果农村污水处理也采用鼓风曝气,单位电耗将高达1.0~1.5 kW˙h/m3,未来总电耗也将远高于城市污水处理,这种情景显然不具现实可行性。农村污水处理采用鼓风曝气,为什么单位电耗就大大升高?这是由于农村污水处理规模小,曝气池很浅,曝气效率很低,满足同样供氧量需要更多的曝气量,而城市污水处理曝气池水深可达6 m以上,曝气效率很高。另外,规模很小的农村污水处理设施只能采用机械效率很低的容积式气泵,而城市污水处理通常采用机械效率很高的单级高速离心式鼓风机。发达国家城近郊区的分散污水治理领域,日本以户为单位的原位治理几乎都采用鼓风曝气净化槽,能耗很高,成为一个负担;美国原位治理则普遍采用OWTS系统(化粪池串联土壤渗滤),能耗很低;日美分散领域的集中处理设施数量总体不多,美国10 000座,日本3 600座,虽以鼓风曝气为主,但总体能耗可承受,而中国农村污水集中处理设施全部建成后将多达200万座,如采用以鼓风曝气为主的高能耗工艺,电耗将成为一个难以克服的巨大负担。基于以上关于能耗的分析,采用自然曝气的低能耗工艺在中国农村污水处理领域似乎更具优势。

    2.3 科学制定农村污水处理排放标准

    科学制定排放标准,有利于合理选择工艺。排放标准中的水质指标可主要分成三类:耗氧类指标、无机营养指标和卫生学指标。耗氧物质指标包括COD或BOD等有机污染指标和氨氮,这些指标运行上可不依赖水质监测,即使要求严格,标准可达性也很强,且过运行不存在负效应,为追求高标准而采取的过度曝气对环境无害。无机营养指标和卫生学指标运行上依赖水质监测,而农村污水处理不可能具备日常水质监测条件,加之运行上的“免操作”,即使设计了针对这些指标的功能单元,实际可达性也很差。另外,化学除磷和消毒等单元的过运行存在负效应,除磷药剂和消毒药剂的过量投加对环境有害。基于上述分析,农村污水处理排放标准应主要针对耗氧物质,重点治理卫生和黑臭问题。事实上,西方国家的分散污水治理,一般不要求脱氮除磷,明确要求消毒的也不多见。

    2.4 关于农村污水的生态处理

    生态处理通常包括人工湿地和生物塘。目前,业内对生态处理存在误区,认为生态处理投资低、运行管理简单、处理效果好,给生态处理赋予了过多的功能,把一个深度处理单元当成了全流程工艺,直接处理原污水。以人工湿地为例,投资低其实是由于人为提高了水力负荷和污染物负荷,国内一些技术规范或手册提出的设计负荷比国外规范高出数倍甚至十倍,占地小了,投资低了,效果也变差了,运行时间不长即被严重堵塞。如果保证处理效果,根据降解机理客观确定设计负荷,则占地很大,绝大部分村庄无法满足。另外,人工湿地运行管理并不简单,除了定期更换滤料,它对配水均匀还有严格要求。总之,在土地资源丰富的地区,生态处理可作为生物处理之后的深度处理单元,进一步降低氮磷等无机营养指标,不能作为全流程工艺,更不是农村污水处理的主流技术。

    2.5 农村污水处理工艺的实现方式

    在农村污水处理实践中,存在无动力、微动力、一体化、设备化、模块化、智能化、地埋式等技术表述。实际上,这些说法不是工艺,也不是技术,是对工艺或技术实现方式的表述,部分表述虽然具有合理性,但需要基于具体项目的技术经济评价。譬如,为什么非得采用地埋式?日本的净化槽属于地埋式、设备化,但只是用在单户,户用设施叫“槽”,居住区集中处理设施叫“站”,日本分散治理建成的数千座污水处理站没有一座是一体化地埋式,为什么?因为不方便维护管理。为什么要一体化?为什么要设备化?为什么要模块化?这些方式,都需要针对具体项目,站在日后运行维护方便的角度慎重评估,不能只是考虑建设期施工难度等因素。

    3 农村污水治理设施管理

    农村污水治理设施需要统一规划、统一建设,但管理模式尚存在不同看法,一个流行的观点是专业化统一管理,也就是在一定区域内由专业化公司负责全部设施的运营管理。这种模式可以保证较高的管理质量,但只要细究,200多万个高度分散的污水收集处理系统,要实现专业化管理,将需要非常庞大的专业力量,可行性值得评估。美国的分散污水治理,也是只有在水源地等敏感地区才要求专业化公司统一管理。未来较为现实的主流模式可能是基于行政层级集中与分散相结合的管理模式:“村巡视”,村设专职或兼职的管理员,负责定期检查巡视,及时发现问题;“镇维护”,镇成立规模适当的检修维护队伍,解决各村上报的问题;“县监督”,县设置专门监督管理机构,提出运行质量标准及目标,通过定期与随机抽查,不断提高运行管理水平。少数经济发达的地区,可以委托专业公司实现专业化管理,绝大部分地区,“村巡视、镇维护、县监督”有可能是值得探索的管理模式。

    来源机构: 北极星环保网 | 点击量:900
  • 摘要:

    清水塘是江苏省南京市城南的一片封闭水域,过去因为水体黑臭经常被附近居民投诉。通过实施常规整治措施,加上“食藻虫引导水体生态系统构建技术”,这两年清水塘改观很大:水变清了,连水草都能看到。现在,这里成了附近居民健身散步最常去的地方。

      “我在南京生活了30多年,见证了城市河道的变化。这几年通过黑臭河道整治,很多河道不仅水质变清了,岸坡的颜值也提升了。整治需要常抓不懈,管理需要常态化。”江苏省政协委员吴炳洋说。

      明确技术路线 各地创新治水模式

      南京黑臭水体的整治成效是江苏省近年来黑臭水体整治的一个缩影。

      2016年底,江苏省委、省政府把治黑臭作为“两减六治三提升”专项行动的重要内容,将整治范围拓展至太湖流域(市、区),整治完成时间也提前到2019年,比国家要求提前一年实现设区市建成区基本消除黑臭水体的目标。

    来源机构: 中国污水处理工程网 | 点击量:923
  • 摘要:

      城镇黑臭水体治理在未来环保产业中将扮演的角色至关重要。当前水环境治理正处于大变革时代,其中的一部分来自于技术的驱动,其核心又是水处理设备本身的变革,而黑臭水体治理正是重要的变革动力之一。

      为落实水清岸绿决策部署,作为美丽中国建设中的重要环节,推进城镇黑臭水体治理与饮用水水源保护成为重点。一些地区明确提出城镇黑臭水体治理目标,并将采取多种组合措施加速推进。年初,北京、上海、浙江、江苏等多个地区近日陆续召开2018年环保工作会议,围绕本地实施天蓝、水绿、地净生态战略做出全面部署,其中,推进城镇黑臭水体治理、加强饮用水水源地保护成为各地今年环保工作的重中之重。

      对于与居民日常生活密切相关的水环境治理,北京市今年将全力打好碧水攻坚战,全面完成非建成区超过80条段黑臭水体治理,并同时围绕污水收集、雨污合流、再生水厂工程多维度提升京城治水品质。江苏同样提出了具体的治水标的:截至2020年,全省重点河湖水功能区水质达标率将超过80.87%,集中式饮用水水源地水质达标率高于97.81%,黑臭水体基本消除。

      浙江方面,在完成国家下达的水环境质量改善与水污染物总量减排任务的同时,力争地表水省控断面水质持续改善,Ⅴ类水质断面减少6个。围绕这个目标,包括水生态环境、加强工业污染防治、加强城镇污染治理、推进农业农村污染防治、加强船舶港口污染控制、节约保护水资源、严格执法监管和全面深化“河长制”等八大板块被涵盖其中。此外,设区市集中式饮用水水源水质基本达标也将成为浙江治水的重要对象。

      给城镇水体“摘帽”,除财政扶持外,更重要的是能够调动公众和社会力量参与的积极性。这需要适宜的盈利模式,让投资者在水环境治理市场经济中得到回报。要统筹推动兼顾工业制造、生活用水、水生态系统“三位一体”,利用流域生态补偿机制、水权交易、PPP模式等新业态,作为发展水环境治理产业的重要参考,以推进生态修复、固体废弃物处置、水质监测等板块深度融合。

      当前,我国水环境治理已由高速增长阶段转为高质量发展阶段,城镇黑臭水体治理也要坚持精细、高效态势,加快推进水体修复由产能规模导向转向提质增效导向。有专家指出,重点要发展黑臭水体新产业和新业态,包括发展点源防控、水体治理、项目运维等三大产业。与此同时,聚焦治水问题一定要聚焦治水主体,包括各类企业,使得治水主体实现和市场的对接,让政府、公众、企业在治水过程中均有获得感。

      近一段时间里,黑臭水体治理正经历精准化、成效化、数字化三个阶段,目前从水环境治理整体产业链来看,不同企业、不同项目所面临的的阶段还存在差异。具体到黑臭水体治理,其将主要从预先性防控、水体修复、生态系统修复和运维四个方面为产业赋能。

      过去“拼速度”的传统治理模式,完全靠规模化人工解决治理效率问题,随着环保新常态的到来,企业的认知也要随时代而变。对黑臭水体治理行业来说,选择路径已发生了变化,过去是治理水体就行,而今天取而代之的则是通过流域综合服务,并以此发挥出生态效益与经济效益。

    来源机构: 中国环保在线 | 点击量:1
  • 7   2018-05-08 整合分散职能 聚力美丽中国 (编译服务:水体污染治理)     
    摘要:

           近日,新组建的生态环境部正式挂牌。相比于环境保护部,生态环境部职能有哪些变化?党的十九大将污染防治作为决胜全面建成小康社会的三大攻坚战之一,未来工作将如何开展?记者专访了生态环境部部长李干杰。

        职能整合实现五个打通,重点强化四大职能

           长期以来,在我国生态环境保护领域,体制机制方面存在两个突出问题:第一是职能交叉重复,叠床架屋、多头治理;第二是监管者和所有者没有很好地区分开来,既是运动员又是裁判员。李干杰表示,组建生态环境部,整合分散的生态环境保护职能,充分体现了习近平总书记生态文明建设重要战略思想,尤其是体现了统筹山水林田湖草系统治理的整体系统观,实现了所有者和监管者分开,相互独立、相互配合、相互监督的要求。

    如何理解生态环境部的职责和定位?李干杰说,生态环境部的基本职责定位是“监管”,统一行使生态环境监管者职责,重点强化生态环境制度制定、监测评估、监督执法和督察问责四大职能:
      制度制定,即统一制定生态环境领域政策、规划和标准,划定并严守生态保护红线,制定自然保护地体系分类标准、建设标准并提出审批建议等;
      监测评估,即统一负责生态环境监测工作,评估生态环境状况,统一发布生态环境信息;
      监督执法,即整合污染防治和生态保护的综合执法职责、队伍,统一负责生态环境执法,监督落实企事业单位生态环境保护责任;
      督察问责,即对地方党委政府和有关部门生态环境工作进行督察巡视,对生态环境保护、温室气体减排目标完成情况进行考核问责,监督落实生态环境保护“党政同责、一岗双责”。
      此外,对于生态环境部门而言,审查许可是监管的重要手段,因此,要在深入推进简政放权的基础上,进一步加强源头严控,强化环评审批、排污许可、自然保护地评审,以及危险废物和化学品环境许可、海洋倾废审批、核与辐射安全许可等职责。
      基本完成机关和部分事业单位转隶,保障新老机构平稳过渡
      机构改革把原环境保护部全部职责和其他六个部门相关职责整合到一起,如何保证新老机构平稳交替过渡,尽快实现新机构的高效运行?李干杰表示,生态环境部成立机构改革工作小组及其办公室,组织制定机构改革工作实施方案,明确工作任务和时限要求。
      按照“先立后破、不立不破”“编随事走、人随编走”原则和先转隶、再“三定”步骤要求,加强与有关部门的沟通衔接,推动相关职责及机构和人员编制划转事宜。截至目前,已经落实发展改革委应对气候变化司及国家应对气候变化战略研究和国际合作中心、原国家海洋局生态环境保护司、原南水北调办环境保护司,以及水利部、原国土资源部部分人员的转隶,按期完成了机关和部分事业单位转隶任务,并确保相关职责和工作任务无缝衔接。
      目前,生态环境部在深入研究、加强沟通协调、广泛听取意见建议基础上,根据中央统一部署和要求,编制了“三定”草案初稿,已报有关方面审核。根据改革程序规定,“三定”草案还需根据审核意见进一步修改后,报有关方面征求部门意见。下一步,将积极配合做好修改、上报等工作。
      李干杰说,在抓好机构改革的同时,生态环境部按照既定计划继续抓好生态环境重点工作,认真贯彻落实中央财经委员会第一次会议和今年两会的决策部署,在开展长江保护修复、渤海综合治理、水源地保护、农业农村污染治理等污染防治攻坚战中,统筹划入的职责及机构,明确责任单位,加强协调配合,做到思想不乱、队伍不散、工作不断、干劲不减。
      组织开展第一轮督察“回头看”,从2019年开始第二轮中央环保督察
      近日,生态环境部曝光一系列环境污染严重的领域、地区和企业。“这是保障公众环境知情权、接受社会监督的重要措施,希望通过点名道姓、摆事实讲道理的案例曝光,充分发挥警示和震慑作用,‘通报一个、教育一片’。”李干杰说。
      “总体上看,我国生态环境保护形势依然严峻。生态环境问题是长期形成的,现在到了有条件不破坏、有能力修复的阶段,生态环境保护工作面临难得机遇。”李干杰表示,以习近平同志为核心的党中央高度重视生态文明建设,党的十九大将生态文明建设和生态环境保护提高到了新的历史高度,全党全国贯彻绿色发展理念的自觉性和主动性显著增强。我国进入高质量发展阶段,更加重视发展的质量和效益,为改善生态环境创造了有利的宏观经济环境;改革开放以来40年的不断发展与积累,为解决当前的环境问题提供了更好的、更充裕的物质、技术和人才基础。此外,生态文明体制改革红利正在逐步释放,为生态环境保护增添了强大动力。
      李干杰表示,下一步,生态环境部围绕打好污染防治攻坚战,将打赢蓝天保卫战,打好柴油货车污染治理、城市黑臭水体治理、渤海综合治理、长江保护修复、水源地保护、农业农村污染治理七场标志性重大战役作为突破口和“牛鼻子”,抓紧制定作战计划和方案,细化目标任务、重点举措和保障条件,以重点突破带动整体推进,确保3年时间明显见效。
      打赢蓝天保卫战。以京津冀及周边、长三角、汾渭平原等重点区域为主战场,以秋冬季、采暖期为重点时段,强化区域联防联控,加大产业结构、能源结构、运输结构和用地结构的调整优化力度,进一步明显降低PM2.5浓度。
      打好柴油货车污染治理攻坚战。坚持“车油路企”统筹,全面开展清洁柴油车行动、清洁油品行动、清洁运输行动、清洁柴油机行动四大攻坚行动。
      打好城市黑臭水体治理攻坚战。推进城市环境基础设施建设,开展城市黑臭水体整治监督检查,督促地方建立长效机制,确保黑臭水体长治久清。
      打好渤海综合治理攻坚战。加强陆域污染治理、海洋生态保护、港航污染治理。
      打好长江保护修复攻坚战。以改善长江水环境质量为核心,坚持“减排、扩容”两手发力,扎实推进水资源合理利用、水生态修复保护、水环境治理改善“三水并重”。
      打好水源地保护攻坚战。划定饮用水水源保护区,设立保护区边界标志,清理整治饮用水水源保护区内的违法问题,全面提升饮用水水源地的水质安全保障水平。
      打好农业农村污染治理攻坚战。会同有关部门制定农业农村污染治理攻坚战作战方案,配合有关部门推进农村人居环境整治三年行动。加大农业面源污染防治监督指导力度。加强农村环境执法监管。
      此外,生态环境部还将持续推进中央环保督察工作。不断研究完善督察体制,积极开展督察法制建设,组织开展第一轮督察“回头看”,从2019年开始第二轮中央环保督察。继续全面实施“土十条”,扎实推进净土行动,坚定推进固体废物进口管理制度改革,切实强化固体废物环境监管,不断加大重金属污染防治力度。
    来源:人民日报 
     

    来源机构: 环境保护部 | 点击量:0
  • 摘要:

    孝义经济开发区污水集中处理厂项目是孝义市梧桐千万吨级新型煤化工园区的重要基础设施,也是破解制约煤化工园区下一步发展瓶颈的重要工程。该项目分两期建设,一期工程于11月20日开工,主要建设综合办公区、生化处理系统、中水回用系统、浓盐水处理系统、污泥处置系统及臭气处理系统,建成后每天可处理污水两万吨。项目二期将于2019年启动建设,到2020年建成并投入使用,二期建成投入使用污水回用率将达100%,不仅意味着真正实现“污水零排放”,保护生态环境,而且能有效降低水资源消耗,有利于强化对区域地下水资源的保护。项目全部建成后将形成日处理四万吨工业废水、生活污水及清净废水能力,推动园区实现循环节能绿色发展,并为经济开发区长远发展提供强有力保障。

    来源机构: 中国污水处理工程网 | 点击量:1238
  • 摘要:

    为进一步加快推进黔西南州城镇污水垃圾处理设施项目建设,兴义市委于去年底组织开展了2018年城镇污水垃圾处理设施及污水管网工程中央预算内资金的申报工作。近日,省发展改革委正式下达我州2018年城镇污水垃圾处理设施及污水管网工程中央预算内投资计划9810万元,其中:黔西南州册亨县秧坝镇污水处理工程获得资金900万元、黔西南州望谟县油迈乡污水处理工程获得资金430万元、黔西南州望谟县乐旺镇污水处理工程获得资金530万元、黔西南州普安县楼下镇污水处理工程获得资金1100万元、黔西南州兴义市万峰新区污水处理工程获得资金2000万元、黔西南州册亨县岩架镇污水处理工程获得资金700万元、黔西南州望谟县蔗香镇污水处理工程获得资金450万元、黔西南州兴义市城区污水收集管网工程获得资金1500万元、黔西南州兴仁县城镇生活垃圾收运系统工程获得资金2200万元。

      本次中央预算资金的下达,对于完善黔西南州城镇生活污水垃圾处理设施建设,改善城镇居民生产生活环境,促进黔西南州生态文明发展,提高城镇生活污水、垃圾无害化处理率等起到了积极作用。

    来源机构: 中国污水处理工程网 | 点击量:1239
  • 摘要:

    目前江门已建成44座城镇生活污水处理厂、污水厂配套管网750.2公里。今年,该市将新建39座污水处理厂,力争消除市区6条黑臭水体黑臭现象。

    去年江门生活污水处理设施建设取得新成效。全市生活污水处理设施建设完成年度投资5.68亿元,新一轮生活污水处理设施建设已完成城镇污水处理厂12座,污水管网108公里,农村污水处理站554个。全市城镇污水处理率达到93.5%,在全省城镇污水处理设施建设和运行考核排第5名。值得一提的是,该市在全省首创“整县打包、整市推进”和PPP建设模式,以财政的小投入撬动社会大资本,吸引社会资本9.75亿元,落实金融机构融资约3亿元,解决了项目总投资13亿元的需求。

    2018年,江门要消除市区6条黑臭水体黑臭现象,新建39座污水处理厂、农村污水处理设施918个、城镇污水处理设施提标改造25座。同时,该市还将启动第二轮农村污水处理设施8000多个站点的建设工作,完成可行性研究报告编制工作。

    来源机构: 中国污水处理工程网 | 点击量:1239