用户,您好!欢迎您进入生活污水治理平台!登录 | 注册  NSTL重点领域信息门户  帮助中心  RSS
 您当前的位置:首页 > 编译报道
  • 摘要:

    《农用污泥污染物控制标准》已于2019年6月1日正式实施。新标准在适用范围、定义方面均有明确,且对施用量、农用标准做了有一步明确和加严的趋势。

    时隔34年,《农用污泥污染物控制标准》(GB4284)于2018年5月14日迎来更新发布。半年之后,新标准于2019年6月1日已正式实施。GB4284-2018与GB4284-1984相比,在适用范围、定义方面均有明确,且对施用量、农用标准有一步明确和加严的趋势。

    适用范围方面,新标准指出是对城镇污水处理厂污泥在耕地、园地和牧草地时的污染物控制,重点标注要素为城镇污水厂、耕地、园地牧草地。污泥定义方面,城镇污水处理厂污泥,即城镇污水处理厂在污水净化过程中产生的含水率不同的半固态和固态物质,不包括栅渣、浮渣和沉砂池砂砾,重点标注要素为不含工业污水厂污泥。

    在施用量上,旧标准要求为污水厂污泥使用量每年不超过2000kg/亩,使用最多持续20年,而新标准严格到每年累计不应超过500kg/亩(即7.5t/hm2),且连续使用不应超过5年。

    作为农用标准,新标准还增加了卫生学指标和理化指标等必须项目。其次,在污染物最高限值方面,新标准的A级污泥农用污染物控制标准整体趋于严格,总镉、总汞、总铬等重金属要求均加严;同时新增了对多环芳烃的要求。值得注意的是,新标准同时对总锌有所放宽,我国农田一半以上均存在缺锌的现象,对锌适量放宽,可防止出现一边限制污泥制肥的锌含量,一边施锌肥的现象。

    标准分级方式的改变是否会迎来堆肥处置方式的春天?

    值得注意的是,新标准对于污泥农用标准的分级进行了重新划定,由原来的酸性土壤、中性&碱性土壤的划分方式,改为A级(耕地、园地、牧草地)、B级(园地、牧草地、不种植食物的耕地)的划分方式,即A级标准可作为种植食物的耕地。据E20研究院《中国污泥处理处置市场分析报告》数据显示,截止2018年,采用好氧堆肥技术的项目占比达到了15%左右,且有上升的趋势,因此对于污泥进入耕地标准的明确,利好污泥堆肥农用的下一步拓展。

    表1 新旧农用污泥中污染物控制标准对比

    但是,众所周知,污泥农用长期以来的困境在于“肥料登记证”的获取。与农业部的现行有机肥标准(NY525-2012)相比,新污泥农用污染物控制标准(A级)在多个指标要求上尚有距离,例如在总铬、总汞等重金属指标,虽然新污泥农用污染物控制标准相比于旧标准已经加严,但距有机肥标准仍有差距。理化指标中含水率、有机质含量和总养分质量分数三个指标,有机肥标准的要求同样较高。

    中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心主任陈同斌就此指出,根据《农用污泥污染物控制标准》,经过无害化处理并达标的污泥产物可进入耕地,或作为非商品化的有机肥使用,但如果要作为商品肥料进入农资销售网络,则须取得新型肥料登记证。

    表2:有机肥料标准与A级农用污泥污染物控制标准对比

    虽然农业部文件中并无禁止城市污水厂污泥所制有机肥申请此证的条款,但是在部分地方文件中对此有明确限制:

    广东省政府2015年文件《关于进一步加强农资监管工作的意见》(粤府函[2015]327号)提出:不得以城市垃圾(经过严格分类的餐厨废弃物除外)、城市污泥、工业废弃物等为肥料或以其为原料生产肥料;

    甘肃省政府2016年文件《甘肃省肥料管理办法》(甘肃省人民政府令第122号)提出:严禁用城镇垃圾、污泥、工业废弃物生产肥料,同时要求以畜禽粪便、动植物残体为原料生产肥料必须按照标准进行无害化处理;

    江苏省耕地质量与农业环境保护站《关于切实做好肥料安全使用指导的意见》(苏耕环[2019]19号)提出:设区市、县(市)耕保(土肥)站、农技推广站(中心)禁止生产和使用有毒有害物质超标的肥料或对农作物正常生长及品质有影响的肥料。包括:成分不明确、含有安全隐患成分的肥料;以含病原微生物、重金属等有害物质的工业垃圾、生活垃圾、污泥等为原料的肥料,防止大肠杆菌、沙门氏杆菌及重金属等有毒有害物质含量高于规定指标;

    《浙江省农业厅关于进一步加强和规范有机肥料登记管理工作的意见》(浙农专发[2018]117号)提出:“对NY 525《有机肥料》规定以外具有潜在安全风险的污泥、工业等废弃物以及不含活性有机质的褐煤、粉煤灰、风化煤、活性碳和其他无机物料,原则上不作为有机肥原料”。

    从以上政策可以看出,虽然农业部并未禁止污泥制肥入耕,但是地方上对此仍有顾虑,污泥堆肥入耕仍存困难。

    然而,由于肥料本身已有行业标准,肥料企业自身也拥有生产许可证,对于肥料登记证制度是否应继续保留,行业内长期存在争论。目前,部分省份已经取消或部分取消了登记制度。2013年,河北省人民政府办公厅《关于做好与省政府公布取消下放行政审批项目等事项衔接落实工作的通知》(冀政办[2013]17号)取消了肥料登记行政许可项目。2016年,新疆维吾尔族自治区土壤肥料工作站出台《关于取消“省级权限内肥料登记“的通知》,在全疆范围内取消有机肥料、有机—无机复混肥料、复混 (复合)肥料等登记审批,对“硝基类肥料”继续实行登记审批。肥料登记的取消,或将有利于污泥资源化的进一步展开。

    综上,笔者认为,污泥农用确为污泥资源化处置的有效途径之一,而对于行业中争议的重金属超标等问题,还应从源头抓起,即对市政污水源头的进水管控等。市政污水厂的进水超标等问题是近年来行业的热议问题,其必然带来对污水后端产物(即市政污泥)的资源化处置限制。

    来源机构: | 点击量:73
  • 摘要:

    导语:在“2019(第五届)环境施治论坛”中,中国科学院生态环境研究中心水污染控制实验室主任刘俊新向与会人员介绍了我国农村生活污水处理工程技术标准的发展过程及当前状况。发言从标准编制背景、现有农村污水处理技术标准、新标准概况三个方面展开。

    近年来,农村污水处理被迅速重视并加大投入,在快速发展的同时,也存在着排放标准准备不足的问题。5月30日,在“2019(第五届)环境施治论坛”中,中国科学院生态环境研究中心水污染控制实验室主任刘俊新向与会人员介绍了我国农村生活污水处理工程技术标准的发展过程及当前状况。发言从标准编制背景、现有农村污水处理技术标准、新标准概况三个方面展开。

    以下根据刘俊新现场发言整理:

    标准编制背景

    我国有60万个行政村,250万个自然村,农村在我们国家社会经济结构中占有重要的地位,但是排水和污水处理设施严重不足。近年来,农村污水治理受到重视并发展迅速。在2007年,我国行政村中有农村污水处理设施的占比不到3%,到2017年,已经接近25%。在产业不断发展过程中,需要有技术标准作为指导。在快速发展的情况下,如何使配套标准适应发展的过程,还需要不断摸索。

    刘俊新介绍,我国农村污水治理有一个发展过程,从早期的单个村落治理、污水处理设施自己运行,到后来的连片整治,再发展到“水十条”提出的以县域为单元的农村污水处理统一规划、统一建设、统一管理;管理也发展到现在的委托专业化管理。

    农村污水治理的技术和设备也在不断发生变化。初期的农村污水治理,要么是城市污水处理厂的微缩版,要么是过分追求低成本的简单处理;经过多年探索,目前很多企业已经开始发展适合农村处理技术和设备的系列化与标准化。

    关于农村污水治理的特点与问题,刘俊新介绍:“环境差异大、污水去向多元化、技术需求及运维管理多样化。此外,农村经济承受能力很弱,专业技术人员严重缺乏。”

    “现在看起来农村污水处理设施数量很多,但实际上每个农村污水处理设备规模很小,又很分散,给专业化运维带来很大困难,也增加了很多成本。很多设施建成以后正常运行率比较低。”刘俊新表示。正常运行率包含两个内容,一是建成后是否运行,二是运行是否达到设计要求。此外,目前技术类型多,各处技术水平和建设质量参差不齐。在此情况下,技术标准建设尤为重要。

    针对这些问题,发达国家走过哪些探索之路?刘俊新介绍,在日本,1900年就有《下水道法》,在粪便污水、厕所污水治理方面,19世纪20年代就出现了类似于化粪池的处理设施。19世纪60年代,日本经济复苏后,国民对抽水马桶的需求迅速增加,而当时城市管网普及率低,这个时候就出现了净化槽,专门处理抽水马桶污水。当时日本法律法规、管理各方面也没有跟上,仅处理厕所水,其他生活污水仍然产生污染。到1969年,日本出现了“合并净化槽”,并制定了标准。到1973年,日本开始把村落污水治理进行标准化,1983年,日本出了《净化槽法》。可以看到,法律法规、标准有滞后过程,需要根据经验总结各个方面需求。

    在美国,分散住户产生的污水称为“分散式污水”。1997年之前,美国对分散式污水基本不管理;1997年,美国EPA向国会提交分散污水处理系统的文件, 2001年出了导则,要求分散污水要有污水排放许可证;2002年,发布分散污水处理系统手册,指导地方管理和分散污水的处理;2003年,发布分散污水处理系统管理指南,指导地方政府和群众在适当地方建污水处理设施,并配合运维管理。可以看到,美国分散式污水问题在受到重视之后,标准法律法规方面跟进非常快,在2003年的时候,美国把分散污水治理系统已经成为国家污水处理设施重要组成部分。美国约25%人口使用分散污水处理。

    刘俊新总结:“从日本、美国的经验来看,农村或分散污水处理,都要有完善的法律法规和标准作为指导。”

    我国现有农村污水处理技术标准

    刘俊新介绍,我国较早关于农村污水治理的标准有《村庄整治技术规范》(GB50445-2008)和《镇(乡)村排水工程技术规程》(CJJ124-2008),但条款都很简单,不能满足指导当前农村污水处理的需求。2010年,《农村生活污染控制技术规范》(HJ 574-2010)发布,同年还公布了小型生活污水处理成套设备标准指南;2013年,有《户用生活污水处理装置行业标准》(CJ/T441-2013)公布,该标准更多是从设备包装等方面进行规范。

    2010年,住建部发布了分六个地区的农村生活污水处理技术指南,分别是华北、东北、西北、东南、西南、中南地区;2011年,发布《村庄污水处理设施技术规程》,适用于人口在5000人以下村庄以及分散农户新建、扩建和改建的生活污水(包括居民厕所、盥洗和厨房排水等)处理设施的设计、施工和验收。

    近年来,随着农村污水治理工作的推进,一些标准规范的内容需要修订。刘俊新介绍,2015年,住建部下达了编制符合现在农村治理需求的国家标准,代替旧的行业标准。

    新标准介绍

    刘俊新介绍,即将出台的最新农村生活污水处理技术标准中,基本框架包含总则、术语、基本规定、设计水量和水质、污水收集、污水处理、施工与验收、运行维护及管理等方面。在技术标准的制定中,也遇到了不少难点问题:“农村污水区域差异大,设计水量和水质如何确定?标准不配套,参考城市标准与农村实际情况不符,而若农村污水处理技术需要多样化,那么如何选择?另外,不同处理方式下的农村污水处理设施技术参数如何确定?”刘俊新表示,上述问题均是农村污水治理工作中的重点难点,在标准编制的过程中,就针对这些问题进行了大量的调查研究,并总结实践经验、参考国际标准、广泛征集意见。刘俊新提到,在标准编制和内容中,还有几点需要说明:

    1、明确农村污水的处理方式。结合现阶段的农村需求和技术成熟度,结合“水十条”要求的以县域为单元,《标准》提出以县级行政区域为单元,实行统一规划、统一建设、统一运行、统一管理。此外,还借鉴国内外农村污水治理在集中与分散处理方式选择经验,提出分户污水处理、村庄污水集中处理和村庄污水纳入城镇污水管网处理等方式。在对农村生活污水处理建设、运行、维护及管理进行综合经济比较和分析的基础上,因地制宜选择适宜的处理方式、技术工艺。

    2、设计水量和水质。不同地区农村的生活习惯、生活水平、气候条件、水源条件、用水结构等差异导致农村污水的排放量和水质差异很大,很难给出具体的设计值。《标准》中列出的数据范围仅供没有基础数据的地方参考,应该首选实地调查确定农村污水的排放量与水质。

    3、强调农村污水收集管网的重要作用。目前,农村污水治理强调技术,收集系统比较欠缺。过去大多参考城市排水管网设计,造成投资大很多浪费。《标准》中对此做了一些要求,提出根据排水量和坡度确定管径和流速情况,并对管道、检查井等做了管理规定。

    4、农村污水处理技术的参数优化。在标准中,对具体技术的参数进行了优化,以更适应我国农村污水的特征。优化的主要依据包括国内近年来工程的经验总结及国外经验的借鉴,并针对改厕,对厕所污水处理和资源化利用提出要求。

    5、应加强农村污水处理中污泥的处理和处置。很多农村污水处理设施并没有污泥处理环节,随着农村污水处理设施的长效运行,农村的污泥问题将越来越突出。《标准》提出对于污泥减量化、稳定化、无害化、资源化的方式,希望建立完整的系统,把农村污水处理设施产生的污泥尽可能回归农田或者资源化利用。

    刘俊新认为,从经验来看,农村污水治理不能照搬城市模式,也不能全国农村一刀切,应根据实际情况因地制宜地选择适宜的模式。他表示,在该标准正在推进中,希望能够进一步规范和指导农村污水治理项目标准化和规模化发展。“在标准发布之后,业内同仁若在实施过程当中发现标准中存在的问题,可以及时反馈给我们,以便今后的修订。”

    来源机构: | 点击量:74
  • 摘要:

    农村污水治理是近几年行业普遍关注的重点领域,很多企业都开始大举布局农村污水治理市场。但火热背后,农村污水治理却雷声大、雨点小,举步维艰。

    在“2019(第五届)环境施治论坛”现场,中国人民大学环境学院副院长、中国人民大学低碳水环境技术研究中心主任王洪臣指出,造成这种现象的因素有很多,如财政投入、规划建设模式、运营管理模式等等,而一些不切实际的排放标准则更加严重的阻碍着农村污水治理的进程。

    王洪臣的分享语言犀利、观点直指行业痛点,引起了现场很多嘉宾的共鸣和讨论。E20研究院执行院长薛涛用“非常好的开场炮”来形容王洪臣老师的分享,从污泥处理处置存在问题引申到农村污水治理目前存在的问题,深刻而引人思考,精彩度甚至不亚于当日的“中美女主播的辩论直播”。

    以下为王洪臣的现场分享内容:

    王洪臣.jpg

    王洪臣

    四分之三的省市还没有标准,标准缺失制约着农村污水治理

    “标准的不合理、不规范、不科学,极有可能导致农村污水治理走污泥处理处置的老路,陷入原地踏步的尴尬境地。”

    目前,国家层面还没有统一的农村污水处理排放标准。宁夏、浙江、河北、山西、重庆、陕西、江苏、北京等8个省市区已经发布了地方标准,还没有出台排放标准的地区,也普遍将《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918—2002)》作为自己农村污水处理的参考排放标准。

    我国还有四分之三的省市没有出台相应的地方标准,没有标准,就没有规划建设的边界条件,就无法全面展开规划建设。

    国家层面也加大了对标准制定的推进工作。去年,生态环境部和住建部发布了《关于加快制定地方农村生活污水处理排放标准的通知》,要求各省(区、市)抓紧制定地方农村生活污水处理排放标准,原则上于2019年6月底前完成。已制定地方农村生活污水处理排放标准的,要根据本通知要求抓紧修订或完善。

    王洪臣认为,这就意味着,国家在相当长的一个时期内不再统一制定国家标准,各省市区结合当地具体情况,制定适宜的地方标准。

    最近,生态环境部印发的《农村生活污水处理设施水污染物排放控制规范编制工作指南(试行)》,又进一步规范了各省市科学合理地制定标准。

    不切实际的标准更加严重地制约着农村污水治理

    从目前已经发布的地方排放标准来看,有些省份制定的排放标准过于严格,甚至远超技术可达,这也是目前不得不正视的问题。同时,一些没有出台排放标准的地区又急于推进,简单套用了城镇污水处理排放标准。

    王洪臣指出,“不切实际的标准更加严重地制约着农村污水治理”。

    首先,标准分级混乱。有的标准按排水去向分级,但绝大部分农村污水去向无法定性。农村污水很多说不清楚,不能简单用分级来确定标准;有的标准按设施规模分级,但规模取决于采用集中还是分散的规划布局;有的标准按本地经济状况分级,但本地经济状况实际无法定性。

    第二,排放限值宽严不相济。很多省份的一级标准等同或严于国家城镇标准的一级A,但三级标准又放宽到不处理也可达标。王洪臣指出,标准该严的不严,该松的不松,排放限值宽严不相济。

    第三,标准要素缺失。王洪臣指出,排放标准应该包括:限值、取样方法、评价方法三个要素。但目前,几乎所有省市的排放标准都没有明确的取样方法和评价方法。导致实际执行过程中,采用瞬时样、全达标的取样评价方法。

    第四,制定标准不考虑实施效果或后果。“很多标准制定时,不考虑实际的达标率,导致执行阶段‘就高不就低’,攀比心态严重。”如农村受纳水体普遍没有水功能区划,有区划的也不会是Ⅳ 类或Ⅴ水体,在不清楚排水去向的情况下,为了稳妥,地市县往往会优先采用最严的标准。

    王洪臣指出,农村污水治理排放标准的制定,需要提前预见到可能带来的后果,以及是否能很好达到相应的治理效果。

    第五,越来越严的标准。从目前已经发布了地方排放标准的省市来看,北京的农村污水排放标准远严于城镇污水排放的一级A标准;河北的相当于一级A;上海介于一级A与一级B之间;宁夏、山西和陕西相当于一级B;浙江和重庆远低于一级B。

    1_副本.png

    第六,正在征求意见的标准有加严的趋势。目前,甘肃、广东、山东、河南、湖南、福建、湖北、天津等8个省市区发布了农村污水处理排放标准的征求意见稿。王洪臣指出,这些正在征求意见的标准,总体上严于城镇一级B标准,且有加严的趋势。

    目前来看,很多地区并没有很好理解部委的初衷,依然没有从地方的实际出发,制定因地制宜的标准。

    王洪臣认为,目前已经发布农村污水排放标准或正在征求意见的省市,除重庆市,总体上还是在套用《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918—2002 )》,这一标准对于城市万吨到几十万吨级的大中型污水处理厂来说,都存在达标困难,对于几十吨级且水量水质剧烈波动的农村污水处理站来说,想要真正达标,难度可想而知。

    合理制定排放标准,推动农村污水治理进展

    王洪臣强调,我国农村污水处理排放标准不能一味求高,而应该从实际情况出发,做到因地制宜。

    他认为各省市在制定标准时,应坚持实事求是的基本原则,根据农村的实际条件,充分考虑工艺技术可达性、运行维护水平的可达性。过高的排放标准形同“皇帝的新衣”。农村污水治理应重在控制黑臭,改善农村人居环境。

    排放标准中的水质指标可主要分成三类:耗氧类指标、无机营养指标和卫生学指标。耗氧物质指标包括有机污染和氨氮,工艺可达性很强,降低耗氧指标即可控制黑臭;无机营养指标和卫生学指标运行上依赖水质监测,需要严格的运行调控,运行可达性很低,除磷药剂和消毒药剂的过量投加对环境有害,化肥流失导致的面源污染才是主要氮磷来源;农村污水处理排放标准应主要针对耗氧物质,重点治理卫生和黑臭问题。

    去年环境施治论坛上,王洪臣老师曾指出,目前中国农村污水治理还没有主流技术。能简单地天天正常运行着的,才是农村污水处理的主流技术。

    论坛现场,王洪臣建议,我国农村污水处理设施水污染物排放标准,可考虑较为彻底地去除有机物和氨氮,不脱氮除磷,不消毒。重点关注两个指标:COD : 50 mg/L、氨氮: 5 mg/L。让农村普遍稳定达到这样的标准,可能也需要数十年。但只有这样的标准,才可以用简易的工艺达到,只有简易的工艺,才适合农村。

    来源机构: | 点击量:73
  • 摘要:

    记者11日从省发改委获悉,根据海南省发改委、省水务厅近日印发的《海南省城镇污水处理设施建设“十三五”规划》(以下简称《规划》),“十三五”期间海南污水处理设施建设注重向提质增效转变,注重由“重水轻泥”向“泥水并重”改变,计划新建115座污水处理厂及推进污水管网等建设,总投资超过100亿元。

    《规划》明确,到2020年,新建115座污水处理厂(新建98座,扩建17座),新增污水处理监测站9个,以上建设项目规划总投资101.03亿元。

    “十三五”期间,海南省重点建设设市城市、县城、重点镇及百个特色产业小镇的污水处理及再生利用设施。海南省城镇污水处理设施建设发展不平衡,为合理安排建制镇污水处理设施新增能力,建设重点由设市城市、县城和主要的重点镇逐步向一般建制镇及较为迫切的农场与林场倾斜,依托交通区位和资源条件加快推进100个特色产业小镇与1000个美丽乡村污水处理设施建设。海南省优先解决已建污水处理设施配套管网不足的问题,抓紧补建配套管网;根据排水系统的建设和实际运行情况,相应调整污泥处理处置设施规模,重点解决37座污水处理厂污泥处理处置出路。

    《规划》提出,到“十三五”期末,力争全省城镇污水集中处理率达到85%,海口市基本实现污水全部收集和处理;三亚市、儋州市污水收集率达到95%以上;6个设市城市(三沙市、文昌市、琼海市、万宁市、东方市、五指山市)及10个县城污水收集率明显提高,达到85%;人口集中、污水产生量大、具备条件的重点镇与建制镇加快污水处理设施建设,34个重点镇污水收集率达到65%左右;建制镇、林场与农场污水收集率得到进一步提高;逐步实现水资源综合利用,全省再生水利用率达到15%以上。

    来源机构: | 点击量:19
  • 摘要:

    上海18家城镇污水处理厂出水重金属超标,目前涉重企业整治取得阶段性成果。

    2016年底,在中央第二环境保护督察组的调查下,一些较为隐蔽的问题曝光,比如,污水处理厂处理的污水无法达标。督察组指出,上海市18家城镇污水处理厂存在出水重金属超标情况,且6家长期超标。

    日前,澎湃新闻记者从上海环保、水务等部门了解到,上海对此问题高度重视,结合“五违四必”整治、土地减量化、排污许可证核发等多种手段,全力清理整顿污水“源头”的高污染产业,同时倒逼污水处理厂的提标改造,重金属超标问题得到有效控制,取得阶段性成果。

    “污水处理厂出水的重金属超标,‘病灶’主要在源头。”青浦区环保局副局长顾四清坦言,很多人原本以为是污水处理厂的水平不行,没能把重金属含量控制在标准限定的范围内,但经过调查发现,许多污水处理厂接纳的上游污水已超出当初设计的能力所及。按规定,这些上游污水也有对应的排放标准,可一些排污单位无证排污、超标排污,把“烂摊子”甩给污水处理厂。

    在上海绿衍污水处理有限公司的进水口,工程师告诉记者,去年多次检测的结果都显示,上游污水重金属超标严重,污水处理厂再怎么努力,最终污泥里的镍含量都要超过标准规定最大值的3倍。今年底,该污水处理项目投资上亿元的三期工程有望建设完成,总的污水处理能力可增至5.1万吨/日。但该人士坦言,如果源头的排污企业不进行彻底清理整顿,尽可能减少污水的产生量、降低污染物的浓度,而是一味地扩大末端污水处理能力,将来有一天,污水处理能力还将再次遭遇“天花板”。到那时,政府部门又要投入更多资金,再次升级污水处理设施,这种“头痛医脚”的方式不是根本的解决之道。

    掌握了问题的症结,上海各地均开始行动,以污水处理厂为起点,倒过来排摸源头的污染企业。

    在青浦区华新镇,当地政府部门顺着华新污水厂,锁定了12家涉及表面涂装、电镀、不锈钢清洗等业务的重污染企业。日前,记者在其中一家上海运青制版有限公司看到,20亩左右的厂区已被关停并拆空。

    华新镇副镇长尤洪明表示,12家重污染企业中的9家已被列为“淘汰类”,目前全部被清退;剩余3家企业,其污染物的处置能力必须通过验收,确认达标排放后,才允许其恢复生产经营。此外,青浦区要求,区内所有涉及重金属排放的企业,都必须在污染物全面达标的基础上,按照《固定污染源排污许可分类管理名录》申领排污许可证;无法获得排污许可证的企业,不得排污,无法进行相关的生产经营活动。

    和华新污水厂“顺藤摸瓜”的做法相似,徐泾污水厂服务范围内的线路板制造企业星科金朋(上海)有限公司目前已全面停产,上海展华电子有限公司将于明年关闭。届时,徐泾污水处理厂进水的铜总量将明显降低,经处理后,污泥中的铜含量可稳定达标。记者从青浦区了解到,截至今年7月,青浦区内5家城镇污水处理厂的污泥重金属含量均明显下降,其中,华新污水厂、练塘污水厂和青浦第二污水厂的污泥重金属含量已达标。

    除了确保经过处理的污水达标,污水处理后剩余的污泥也必须严格把控。青浦区环保部门表示,自今年5月起,污泥重金属长期稳定达标的青浦污水厂和朱家角污水处理厂的污泥运至青浦堆肥厂,经堆肥发酵且成品检测合格后用于园林绿化;其余8座城镇污水处理厂的污泥脱水后,运至青浦污泥干化厂,经干化后进入老港填埋场单独填埋处置。

    来源机构: | 点击量:137
  • 摘要:

    管理水资源系统需要调整系统的基础设施操作,在平衡冲突双方需求的同时缓解水利极端事件的影响。传统意义上讲,推荐的管理战略来源于在单个问题框架下优化系统操作,这被认为是准确体现系统目标,忽略制定问题时简化以及数学假设所引起的众多问题。本研究阐明了对立双方框架的优势。分析对立双方的框架能够帮助发现由问题形成过程中的内在偏见所造成的意外结果。在不同的多目标问题框架下,我们通过优化系统内四个大型水库操作,从而将该框架用于越南季风红河流域。在每一个对立框架下,我们详细说明了系统目标的不同定量表征,这些系统目标与与水力发电,农业供水以及首都河内防洪相关。我们发现有些公式化的操作将导致违反直觉的行为。尤其是设计用于减少洪水灾害的政策会无意的增加洪水灾害的风险,但却有利于发电,然而,在对系统的粗略优化过程中经常用到的最小-最大目标,由于其不确定性从而导致了系统的不公平。本研究重点关注了计算以及评价利益相关者目标的数学抽象行为,描述了与水利极端事件相关的多领域水需求以及风险。

    来源机构: 水资源研究 | 点击量:96
  • 摘要:

    利用高分辨率区域尺度的水文模型对21世纪末期阿拉斯加湾流域的径流对区域气候以及冰川规模的影响进行定量。美国国家环境预报中心气候预报系统再分析数据与5个耦合模型相结合,利用两个有代表性的浓度的通路方案以探究2070-2099的气象胁迫。在假设平衡线高度增加200m-400m的条件下利用一个高程模型来预测未来的冰川规模。大气环流模式预测表明在RCP 4.5条件下每年降水量以12%的速度增加,在RCP8.5条件下以21%的速度增加。在RCP 4.5和RCP 8.5 条件下整个阿拉斯加湾年平均温度分别升高2.5℃和4.3℃。复杂气候以及冰川场景预测整个阿拉斯加湾在RCP4.5/ELA200条件下每年径流增长9%,在RCP8.5/ELA400条件下每年增长14%。在RCP4.5/ELA200条件下冰川径流减少14%,RCP8.5/ELA400条件下冰川径流减少34%。每年径流的跨模型变化大约是降雨输入变化的两倍。同时,径流分区的变化较大且积雪径流受到雨加雪事件的影响。我们展示了整个阿拉斯加湾以及个别水体的的汇总结果,通过单独扰乱气候胁迫或者冰川覆盖以展示水文变化并探索这些结果的敏感性。

    来源机构: 水资源研究 | 点击量:18
  • 摘要:

    (纽约,纽约州)美国环保局正准备为居民安装新的饮用水井作为新泽西州Galloway镇Emmell感染性垃圾填埋超级试验场清理的一部分。地下水已经受到挥发性有机物的污染,其会损害肝脏,神经系统以及增加患癌的风险。在该计划下,为了试验场周围受到地下水污染影响的居民,美国环保局将安装大约14个饮用水水井以获取深层清洁的地下水。

    “美国环保局的提议将确保这些居民拥有稳定的饮用水供应,”执行地区管理员Catherine McCabe说道。“该项方案是建立在美国环保局现有工作的基础上解决试验场地的地下水污染。”

    Emmell感染性垃圾填埋场于1967-1979年运行。该填埋场先前用于感染性废弃物以及污泥的处置。化学废物也非法的在该填埋场处置。1999-2000年间,美国环保局挖掘并去除了上百个鼓状物,11个煤气罐以及大约28000立方米的污染土壤。

    美国环保局的提议将改变2008清理方案,该方案为试验场污染的地下水提供抽取和处理等清理服务。对污染地下水的抽取以及处理正在进行,并会持续下去。自从那时起,美国环保局认定居民的水井受到试验场相关的地下水的污染。现有水井需要打入的深度应超过350英尺以获得清洁的饮用水,那些受到影响以及威胁的水井将不能继续提供服务。

    美国环保局将在五年内进行审查,并长期监测地下水,保证清理行动的有效性。美国环保局预计此次清理行动将花费100万美元。

    美国环保局将在2017年8月3日举行会议向公众解释其提出的计划并鼓励公众参与评论。该会议间将在下午7点于新泽西州Galloway镇,South Reeds路100号Galloway镇中学内举行。

    来源机构: 美国国家环境保护局 | 点击量:17
  • 摘要:

    亚特兰大(2017年7月19日)—美国环保局邀请田纳西州Oak Ridge市水处理工厂项目申请水基础设施财政与创新法案贷款。Oak Ridge市项目是9个州12个获得20亿美元的WIFIA贷款的项目之一。这些项目来源于43个于2017年4月前向美国环保局提交意向书的项目之一。

    “重建美国的基础设施是美国总统日程的重要部分”美国环保局管理员Scott Pruitt说道。“这些大型的工程将提高服务2000万美国人的水体水质,特别是那些急需清洁水的偏远社区”

    Oak Ridge市将设计以及建设一个新的1600万加仑/天的膜处理工厂及附属设施以取代现有的拥有80年历史的传统污水厂,该污水厂现在以满负荷运转且远超其设计使用寿命。该项目将提供足够的处理能力,能够满足城市的用水需求,并能够为其客户提供安全且适宜饮用的饮用水。

    “5月26日,我写信给美国环保局管理员Scott Pruitt表达我对Oak Ridge市通过水基础设施财政与创新法案项目获取资金以建设新污水处理厂的支持—我很高兴美国环保局邀请Oak Ridge市申请WIFIA贷款,”美国田纳西州议员Alexander说道。对Oak Ridge市现有的水处理厂进行替换不仅对于3万居民十分重要,也对能源部Oak Ridge国家实验室以及国家核能安全局Y-12国家安全综合实施的日常运行十分重要。

    “近几年,Oak Ridge市面临出于安全,水质以及能源效率的考虑替换拥有80年历史的水厂需求,”城市管理员Mark Watson说道。“WIFIA贷款项目对于我们城市实现财政自由是一个很好的机会。我们很骄傲能够作为美国环保局的一员参与这个项目。”

    本项目将利用超过10亿美元的私人资本以及其他来源包括美国环保局州循环基金的资金,以帮助筹集总共51亿美元的水基础设施投资。被选择的项目涵盖多种WIFIA资助的项目类型,包括污水,饮用水,雨水以及水循环项目。

    美国环保局共收到43封意向书,包括国有以及私营企业。经过严格的筛选,WIFIA选拔委员会选择以下12个项目提交贷款申请:

    佛罗里达州Miami-Dade 县—入海排放减少以及弹性增强工程。

    加利福尼亚州洛杉矶公共设施委员会—西南水污染控制工程生物固体消化设施工程。

    密苏里州St. Louis Sewer区—Deer河下水道以及卫生救援项目。

    内布拉斯加州,Omaha市—Saddle河联合污水溢流处理池

    加利福尼亚州Orange县水源区—地下水补给系统

    加利福尼亚州San Diego市—San Diego清洁水项目

    印第安纳州印第安纳财政当局—印第安纳财政当局2017财年项目

    马里兰州巴尔第摩市公共事务部—基础设施全面维修,复原以及替换项目。

    缅因州,缅因水务公司—Saco私人水处理设施

    加利福尼亚州Morro Bay市—再生水设施项目(小社区)

    国会2014年颁布的水基础设施财政以及创新法案要求美国环保局遵循一系列的框架协议,包括通过资格筛选进行意向书分析,初步的信用等级评估以及选拔标准的评估。WIFIA项目选拔标准以及权重见WIFIA手册(53页,附录C)。

    WIFIA项目由2014年的水基础设施财政以及创新法案设立,是美国环保局新型的联邦贷款以及保障项目,其目标是通过向地区以及国家重要的项目提供长期,低息的补充信贷援助从而加速国家水基础设施的投资。

    来源机构: 美国国家环境保护局 | 点击量:61
  • 摘要:

    芝加哥-美国环保局正邀请印第安纳州财政当局申请4.36亿美元的水基础设施财政以及创新法案贷款。印第安纳州财政当局是12个被选择的潜在借款人之一,其均在2017年4月前向美国环保局提交意向书。

    2017财年,WIFIA项目收到2500万美元,包括额外的来源于年度综合拨款法案的800万美元,该法案于2017年5月5日由美国总统签署。本项目将利用超过10亿美元的私人资本以及其他资金来源包括美国环保局州循环资金,以帮助筹集总共51亿美元的水基础设施投资。被选择的项目涵盖多种WIFIA资助的项目类型,包括污水,饮用水,雨水以及水循环项目。

    “重建美国的基础设施是美国总统日程的重要部分”美国环保局管理员Scott Pruitt说道。“这些大型的工程将提高服务2000万美国人的水体水质,特别是那些急需清洁水的偏远社区”

    WIFIA信贷援助将扩大印第安纳州SRF项目的涉及范围并允许印第安纳州财政当局在全国范围内为相关项目提供资金支持

    “管理员Pruitt和美国环保局官员继续履行承诺以有形的方式与当地以及州领导接触,”印第安纳州州长Eric J.Holcomb说道。“我很高兴能够与美国环保局合作,这个难得的机会将开启联邦资金用于重要水基础设施投资的序幕。”

    “我们希望与美国环保局合作,以全力开发这个额外的财政工具,我们相信SRF贷款项目能够满足基础设施的财政需求,为印第安纳州公共事业提供更灵活的财政方案并节约更多成本,”首席运营官以及印第安纳州财政当局环境项目主管Jim McGoff说道。

    国会2014年颁布的水基础设施财政以及创新法案要求美国环保局遵循一系列的框架协议,包括通过资格筛选进行意向书分析,初步的信用等级评估以及选拔标准的评估。WIFIA项目选拔标准以及权重见WIFIA手册(53页,附录C)。

    WIFIA项目由2014年的水基础设施财政以及创新法案设立,是美国环保局新型的联邦贷款以及保障项目,其目标是通过向地区以及国家重要的项目提供长期,低息的补充信贷援助从而加速国家水基础设施的投资。WIFIA项目的资金在Trump政府2018财年的预算为2000万美元,可提供大约10亿美元的贷款。

    来源机构: 美国国家环境保护局 | 点击量:18