目录
2015年第5期(发布时间: May 28, 2015 发布者:金慧敏)  下载: 2015年第5期.doc       全选  导出
1   2015-05-28 15:12:48.59 全球土壤周简报-土壤,转型的实质 (点击量:16)

2015年4月19日-23日,第三个全球土壤周(GSW 2015)在德国柏林召开,主题为“土壤,转型的实质。4月20-23日为互动对话会议和开放空间讨论。全会讨论了土壤和可持续发展目标之间的联系(SDGs),即集成的应用目标和未来方向。互动对话和开放空间会议包括了五个主题展开讨论: 1、 土地退化的中性世界; 2、可持续的土地和土壤管理;3、土壤修复; 4、跨学科转型; 5、促进信息传播, 提高公众对土壤的认识。与会者还参加了名为“一公顷”的展览开幕式。2015国际土壤周共有来自80个国家的600名科学家、政策制定者、具体从业者、艺术家和年轻的专业人士参加。

星期三的闭幕会议期间,可持续发展国际研究所(IASS)的执行董事克劳斯强调,本次活动已经表明,如果所有成员都集中寻找解决方案,可持续土壤管理转变是可能的。强调可持续的土地管理(SLM)可以帮助实现可持续发展目标。

该活动由可持续性发展高级研究所(IASS)的全球土壤论坛举办,由德国联邦教育与研究部(BMBF)和可持续发展和勃兰登堡州–福纳研究资助。在全球土壤周国际合作伙伴有欧盟委员会、联合国粮食及农业组织(FAO)、联合国防治荒漠化公约(UNCCD)、联合国环境规划署(UNEP)、德国经济合作与发展部(BMZ)、德意志协会国际合作üR F(GIZ)有限公司、德国联邦环境局(UBA)和国际土壤科学联盟(国家研究所)。全球土壤周由欧盟委员会支持、发展并且合作;德国联邦食品与农业部(BMEL)和自然资源研究所(FNR)参与。

粮农组织土地及水利司司长阿舒里还指出 土壤对于实现粮食安全和营养至关重要,而且具有促进减缓气候变化负面影响的潜力。同时他阐明,土地资源承受的压力正在接近临界值。土壤除了维持95%的粮食生产之外,它还承载着全球超过四分之一的生物多样性,是药材的主要来源地,并在碳循环中发挥重要作用。与此同时,土壤退化已达到“惊人的”程度 – 其范围估计占全球土地的33%,有可能危及粮食安全,使大量人口陷入贫困。

由可持续发展国际研究所发布的报告对全会进行了总结,并概述了互动对话会议和开放空间会议以及精选的专题会议总结。会议得出以下结论:

(1)可持续的土地和土壤管理有助于实现包括粮食安全、土地中性退化、气候和生物多样性目标在内的众多国际可持续发展目标。

(2)土壤修复投资收益多。土壤是陆地上最大的碳汇,不仅有利于全球粮食安全,同时可增加土壤有机碳含量,减缓气候变化。

(3)土壤保护和修复政策需要在人权框架下制定,着重强调社会边缘群体 和弱势群体的土地权利。

(4)将土壤可持续管理投资纳入国际发展议程谈判,并专注于土壤保护和土壤管理,以实现国际可持续发展目标。

(5)丰富和完善土壤知识体系,为社会决策奠定基础,以应对土地退化带来的挑战。这不仅需要跨学科交流还需要学术界与其他利益相关者之间平等对话。

详情可阅读报告全文《Global Soil Week 2015: Soil. the Substance of Transformation》

专家Barbara Unmüssig(President of the Heinrich Böll Foundation)论点:

土壤的可持续管理,能够促进生产更多和更健康的食品。粮农组织呼吁国际土壤界和决策者共同努力,减少土壤退化并恢复已退化的土地。

但侵蚀和污染正在给土壤造成严重压力。从全球看,每年要损失240亿吨肥沃土壤,部分是拜城市和基础设施增长所赐。光是在德国,建筑工程平均每天就要消耗75英亩土壤。不恰当的农业行为也是侵蚀和污染的来源:比如,大量使用合成肥料大量杀害存在于土壤中的生物,改变土壤的结构。肥沃表层土的形成需要几千年,但在许多清况下,只要一场大暴雨就能把它们冲刷干净。

与此同时,对粮食、饲料和燃料生物质的全球需求在不断增加,这反过来推高了土地的价值——这一事实从未逃脱国际投资者的目光。根据世界银行的估计,全球10—30%的适耕土地——被数百万佃农、牧民和原住民使用的土地——受到了大规模投资影响。

在欧洲,人口数量早已超出了本地农业用地,因此如今德国大量从南方国家“进口”农业用地。光是为满足欧盟肉类消费所需要的饲料,就需要在巴西用相当于英国大小的农业用地生产。如果所有人都吃掉欧盟公民平均水平的肉食,那么80%的世界适耕土地都得用来生产饲料,而目前的比例为33%。我们得弄清楚一点:100卡路里饲料最多只能生产30卡路里肉类,因此将肥沃土地用于这一目的是巨大的浪费。

这一趋势还会加剧,因为许多政府所承诺的“绿色增长”需要依靠生物燃料取代石油和煤炭等化石燃料。生物燃料对气候的好处不如风能或太阳能系统,每平方米只能产生相当于后两者的十分之一的能源。结果,欧盟2030年气候和能源框架所需要的生物燃料得增加7,000万英亩土地才能生产出来——比法国的面积还要大。

保护土壤并不一定会影响繁荣。相反,可持续土壤保护行动实际上可以增加农业产量——特别是佃农的产量。作物多样化、回收利用和土壤恢复都有助于可实施最优水管理的、适合生物生存的肥沃、活跃的土壤。

有一种所谓的农业生态法,它基于小农的传统知识和经验,因此可以适应地方条件。2006年朱尔斯·普雷迪(Jules Pretty)所做的农业生态实践研究考察了57个国家的286个可持续农业项目,结论是产量平均提高了79%。

尽管这些方法已经证明是成功的,但合成肥料的使用在过去50年里仍增加了五倍有余,而许多非洲国家政府将多达60%的农业预算用于合成肥料补贴。特别是在热带环境中,合成肥料会导致表层土壤退化和生物多样性丧失(并且水土流失会进入海洋,危害海洋生物系统)。此外,尽管合成肥料的主要成分——氮可以用生物方法可持续地生产,但这种生产方法不利于一小撮权势肥料生产商和分销商的利益。

决策者必须解决以下问题:穷人如何生产足够的粮食摆脱饥饿和贫困,同时又能保护土壤、减轻气候变化并保护生物多样性?

尽管这一问题十分紧迫,但生态农业生产等方法在所有地区都没有得到积极推进。国际土壤年和全球土壤周等活动提供了一个彻底改变这一局面的机会。粮农组织已制定了一幅世界土壤地图,并明确其首要任务是为全球更新以功能属性为重点的土壤分布知识,并使之标准化、可获取。

国际土壤周简史:

发起:国际土壤周是一个国际土壤论坛倡议,2011年由德国可持续性发展高级研究所建立。GSW也是全球土壤伙伴关系框架(GSP)内召开的会议,该框架是2011由联合国粮农组织和一批合作者成立。

2012年第一次国际土壤周:2012年11月18日-22日在柏林举办,论坛为来自科学界、政府、企业和民间社团的利益相关者之间的交流互动和对话,依据他们的土地和土壤相关的经验和专业知识,制定可持续土地管理和治理的行动计划。会议还引发了里约20国会议对土地和土壤相关决定这一后续行动。

2013年第二次国际土壤周:2013年10月27日-31日在柏林举办,主题为失去的土地。讨论围绕四个主题对应全球水土流失重点领域:改变全球物质循环和营养化;土地可持续管理(SLM)和景观水平的土地工程;土壤和可持续发展目标的争论的土地利用和土壤整合;负责任的土地管理。

后续举措:2015年1月出版了土壤图集,介绍了土壤现状,强调了土地退化的威胁。2015年3月25-日27日在巴西的巴西利亚举行土壤治理会议,提出“巴西利亚之信”,要求国家为土壤治理提供投入。可持续性发展高级研究所还制作了名为“更好的节约土地”动画短片,旨在土提高认知,告诉大家土壤如何联系着我们的日常生活,并激发公众参与。“健康土壤带来健康生活”是本国际年的标语,所开展的活动已成功将土壤重新纳入国际政策议程。

2   2015-05-19 14:41:38.42 七个主要印度城市土壤中有机氯农药发生和来源:空气–土壤交换评价 (点击量:4)

印度SRM大学、中国科学院广州地球化学研究所与英国兰卡斯特大学的研究学者们联合在《Environmental Pollution》发布了一篇《Occurrence and sources of selected organochlorine pesticides in the soil of seven major Indian cities: Assessment of air–soil exchange》的论文。

研究人员从北方新德里和阿格拉、东部的加尔各答、西部的孟买和果阿和印度南部的金奈、班加罗尔,沿着城市–郊区农村断面选择了81个土壤样品,对有机氯农药进行定量化分析。在硫丹硫酸盐主导在农村样点区,ΣOCPs的范围从2到410 ng / g干重(平均35)。城市中心和郊区则通过矢量控制反映OCP使用情况。由于冬季温度低,新德里大部分区域有机氯农药沉积在土壤中。土壤中有机氯农药的挥发则发生在环境温度高的印度城市。由于过去和目前选定的有机氯农药如DDT的使用复合影响,印度土壤排放和再排放周期预计持续多年。

印度近70%的劳动力依靠农业生存,使用农药保护商业种植是一种基本实践。印度是仅次于美国、日本和中国的世界第四大农药生产国。但农药在印度的消费(0.5公斤/公顷)比欧洲或美国的发达国家(3公斤/公顷)低近6–10倍,大大低于亚洲国家和地区,如日本(12公斤/公顷)、台湾(17公斤/公顷)和韩国(6.6公斤/公顷)(abhilash和Singh,2009)。虽然农药对印度农业经济增长巨大的有益影响,但其不受监管和农药随便使用引起对周围环境的严重担忧。此外,印度农药使用模式也不同于世界上其他国家地区。印度使用的农药几乎80%是农药杀虫剂,而全球范围内却是除草剂占主导,其次是杀虫剂和杀菌剂。印度有机氯农药(OCPs)如P,P′,滴滴涕(DDT),γ六六六(HCH)和马拉硫磷农药消费(每年85000吨)每年占70%以上(Gupta,2004)。因此,印度面临的是广泛使用有机氯农药残留的不良影响(OCPs)如六六六、滴滴涕、硫丹等(Rekha等,2006;agoramoorthy,2008和政府,2008)。根据斯德哥尔摩公约,这些在全球范围内是限制或禁止使用的(Loganathan和Kannan,1994,wang等,2009)。农药暴露可导致急性或慢性的健康问题。癌症患者总人数的近10%是源于受到农药暴露中毒导致(Sufen,2005)

最近已有关于印度7个大城市大气OCPs的升高报告(Chakraborty等在2010做过此报告)。有机氯农药趋向于在土壤有机物自然生成过程中进行积累,最终导致富集。因此,土壤在全球持久性有机污染物的分布和发展起着的重要作用,因为它没有只充当汇,而是作为二级来源重新将这些污染物释放回大气(怀尔德和琼斯,1995和哈纳等,2001表述过此观点)。为了提高排放估值准确率,不仅考虑使用的农药量,还要考虑残留在土壤中农药用量。由于印度城市OCP残留浓度数据的缺乏,因此,本研究仅从印度7个城市调查了选定的有机氯农药土壤负荷,目的是:一、城市郊区和农村断面的OCPs发生情况。二、源解析。三、使用以前发表的同期主动和被动空气样方数据,通过逸度分数评估空气–土壤交换过程(Chakraborty等人在2010发表过这些数据)。

文章得出结论:尽管与亚洲许多国家和发达国家相比,印度的有机氯农药消费是非常少的,但印度土壤有机氯农药残留负荷是一个值得关注的问题。主要的原因是过去有机氯农药的大规模生产和滥用已超过半个世纪了。在这段时间里,最初使用时土壤是通过从大气中排放不断吸收排放的有机氯农药作为汇。然而由于近年来严格的禁止和控制使用有机氯农药,土壤变得更像是重新向大气排放有机氯农药的源。此外,印度热带气候有利于从使用地块快速消散有机氯农药。虽然在某种程度上印度北部亚热带地区的净沉积是明显的,但在温暖的月份,从亚热带土壤重新排放OCP的可能性不容忽视。由于不同的气候状况和OCP使用历史悠久,加上持续的使用限制,印度地表土壤这种间歇性的周期排放和再发排放有机氯农药推测将持续数年。

具体研究方法,数据请参阅论文详细内容:doi:10.1016/j.envpol.2015.04.006

3   2015-05-28 14:50:17.49 马德里大学利用有机废弃物研制出生物炭新型材料可以改良土壤和提高作物产量 (点击量:4)

马德里大学的资源评价研究小组提出了一种最优解决鸡粪和牛粪的解决方案。生物炭是一种通过加热而高温分解获得的材料,是一种施用到土壤的有机肥,它不仅能够对作物产量产生正效应,而且与直接在土壤中施用有机废弃物相比,能够显著减少二氧化碳的排放。

来自城市、工业或农业资源的生产废料是我们社会的主要环境问题。废弃物的回收、重新利用是我们当今需要面临的问题。事实上,欧盟采用此战略来提高资源利用率。所讲的废弃物包括肥料,在过去几年里,由于集约化养殖它的产量增加,传统方法是作为土壤的改良剂。然而,大批量的生产而产生的环境问题(高浓度养分引起的地下水的富营养化和污染、甲烷的排放量和异味)有必要为废弃物的管理另辟蹊径。在低温和惰性气体环境下,利用热分解规模化生产生物炭引起重视。

马德里大学利用牛粪、猪粪和鸡粪生产生物炭,研究表明生产的生物炭是一种富含养分、稳定有机质和高离子交换量的有机肥料,这为利用生物炭作为肥料改良土壤、提高作物产量提供了良好证据。除此之外,结果显示有机废弃物的高温分解还具有其他的环境效益,比如减少土壤养分的淋失、减少废弃物的体积、去掉原材料的异味和病原菌。与直接使用有机废弃物相比,有机废弃物高温分解后可以极大减少二氧化碳的释放。这些研究成果引起了广泛的关注,能够为农民和公司提供实际应用。

相关论文可以访问:Agronomic properties of biochars from different manure wastes. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2015; 111: 173 DOI: 10.1016/j.jaap.2014.11.014

4   2015-05-13 16:57:44.307 泥炭沼泽碳排放远超预期 (点击量:4)

研究人员已经发现了一种减缓泥炭腐烂的双重机制,并可能有助于减少旱季泥炭沼泽二氧化碳排放。许多科学家担心干旱的增加和全球变暖将把地球泥炭沼泽从碳汇变为碳源,而这一发现可降低这种转变风险。

杜克大学的科学家们发现了一个以前未知的减缓泥炭腐烂的双重机制,可能有助于减少旱季二氧化碳排放。

在北卡罗莱纳州海岸5000多年的沼泽里发现了自然发生的机制。初步试验表明它可能发生,或是可以输出到其他地区的沼泽中。

当杜克大学的科学家把从南方泥炭沼泽提取出来的泥炭放到加拿大的泥炭沼泽中,发现它们速度分解也放慢了。

泥炭沼泽是覆盖地球陆地仅3%的湿地,但储存着地球三分之一的土壤碳。剩余未扰动的储存碳仍然在有机土壤中保持着千年锁闭状态。这是由于天然抗菌的酚类物质阻止浸水的泥炭腐烂。然尔,如果泥炭干了,许多科学家推测泥炭沼泽将从储存碳变为将它泵出。

杜克大学的湿地中心主任兼杜克大学尼古拉斯环境学院资源生态学教授 Richardson认为:公认的科学范式是长时间的干旱,加上全球气候变暖,农业和林业泥炭沼泽增加排水,降低水位,可能导致泥炭沼泽干涸、腐烂并释放大量二氧化碳到大气中。他们的研究发现泥炭沼泽适度的长期干旱对排放二氧化碳的影响要比预期小。原因在于埋于泥炭沼泽中的土壤本身。

通过比较北卡罗莱纳州泥炭沼泽和加拿大北方泥炭地的土壤化学性质,Richardson和他的团队发现两者之间显著的和先前未确认的差异。

杜克湿地中心的研究科学家王洪君表明:南方森林泥炭地有长达5000年的历史,有更复杂植物来源的化合物,使其通过调节机制,积聚酚类物质,以适应干旱,有助于延缓分解。

在北方泥炭沼泽土壤中没有大量发现的这种自然适应,通过减少分解,短期干旱期促进酚氧化酶的活性来直接保护储存的碳。该一机制还通过刺激沼泽植物覆盖变化应对适度的长期干旱,从而间接保护存储碳。随着水位下降,含有低浓度的酚类物质的植物,如苔藓、蕨类植物和莎草,被高含迟滞分解合物的树木和灌木取代。这一双重机制有助于泥炭抵抗分解,适应气候变化。

研究者相信高酚灌木可以自然扩展到北方泥炭地或被引进到水位下降地带,这为科学家们提供了希望,也许能够减少大量碳释放风险。

后续杜克大学的研究专家们还需要确定具体迟滞分解合物机制的芳香成分或酚类物质,植物产生并含有数千种化合物,所以这需要时间。研究中新的发现,将会为我们管理世界各地数百万英亩的泥炭地碳储存和碳损失提供新方法。

5   2015-05-27 17:34:45.037 美国农业部在世界水论坛分享最新水研究工具 (点击量:5)

水是宝贵的资源,随着人口的增长,水将变的越来越匮乏。在许多地区,气候变化正影响着气象模式。一般情况下,越潮湿的地方变得越潮湿,而越干旱的地方变的越干旱。今年,美国加利福尼亚的干旱引起美国农业部的重视,需要土地管理者和生产者采取最佳措施以提高水量和质量。在韩国举办的第七届世界水论坛(每隔3年,世界水委员会举办论坛,开展私营企业、政府、工业、国际间政府组织、非政府组织和学术团体之间的合作)。美国农业部与其他部门的同僚,如美国国际开发署、国务院、内政部、美国水企业,以及其他政府机构,还有私企和大学一起组成了美国展馆。

美国农业部展示了美国农业研究服务局(ARS)的最新科学和技术研究、自然资源保护局和林业局的提高水量和质量的工具和措施,以及两个网页接口,有助于土地管理者和生产者查询他们需要的关于水的信息:气候回复工具包(toolkit.climate.gov)和区域气候中心网站(climatehubs.oce.usda.gov)。

下面是一些研究水的工具:

作物和牲畜相关的:

数字化工具:

• 氮交易工具:提高水质量信誉: http://nrrc.ars.usda.gov/nttwebax/

• 农田径流水的水质量指数:综合多个水质量参数计算水质参数的值。http://wqiag.sc.egov.usda.gov/

• 农业策略/环境添加剂:评估土地管理策略影响的模型,考虑侵蚀、水分供应、水质量的因子。

http://apex.tamu.edu/

• 土壤和水评估工具:基于小水域到河流盆地规模模型模拟表层和地下水的水量和水质,预测土地利用、土地管理和气候变化的影响。

http://swat.tamu.edu/

• 农业面源污染模型:用来评估水域管理决策对水体、沉淀物和化学载荷的影响。http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detailfull//?cid=stelprdb1042468

资源与指南:

• 评估水生系统对水体磷和氮素投入的响应步骤:一个工具用于评估水体对养分和管理措施的敏感度。 http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1044774.pdf

• 河流可视化评估规范:基于河流的可视化特征的评估流程。 http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1044776.pdf

• 国家水质手册: 规范了美国农业部水质技术信息、指导和规程。 http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1044775.pdf

森林与水体:

数字化工具:

• 鱼道: 用来设计鱼道的工具。 http://www.stream.fs.fed.us/fishxing/

• 西北流温:测量和预测美国太平洋西北部水流温度数据。http://www.fs.fed.us/rm/boise/AWAE/projects/NorWeST.html

• 水供应胁迫指数:用来推测森林土地覆盖变化、气候变化和河流取水量、水供应胁迫和生态系统的影响。http://www.forestthreats.org/research/tools/WaSSI

• 水体侵蚀预测方案:基于气候、土地利用、搅动、植被和土壤过程的用来评估山坡和小水域的侵蚀和沉淀物过程的模型。 http://forest.moscowfsl.wsu.edu/fswepp/

• 水域状况分级图:所有国家森林系统水域的交互式的水域状况地图。http://apps.fs.usda.gov/WCFmapviewer/

资源与指南:

• 地下水-独立生态系统-I级详细名录田间指导:一部国家协议,提供用来制定方案和规划的标准化数据。 http://www.fs.fed.us/geology/GDE_Level_I_FG_final_March2012_rev1_s.pdf

• 地下水-独立生态系统-II级详细名录田间指导:更加详细的国家协议,用于提供标准数据,用来制定方案和规划。 http://www.fs.fed.us/geology/GDE_Level_II_FG_final_March2012_rev1_s.pdf

• 水体状况分级技术指导:用于对国家森林系统水域分级的国家一贯的、科学的方法, http://www.fs.fed.us/publications/watershed/watershed_classification_guide.pdf

• 水、气候变化和森林: 一个关于水体对气候变化影响和响应的报告。 www.fs.fed.us/pnw/pubs/pnw_gtr812.pdf

• 管理地下水资源的技术指导: 贯彻国家地下水测量的指导;描述水文学、地质学和生态学观念,以及国家森林服务的责任。 http://www.fs.fed.us/biology/resources/pubs/watershed/groundwater/ground_water_technical_guide_fs-881_march2007.pdf

• 适用于估计森林系统土地的国家最佳管理措施:标准化了最佳管理措施,用来改善水质,改善政府和非政府团体的关系,监测管理结果,遵守法律。http://www.fs.fed.us/biology/resources/pubs/watershed/FS_National_Core_BMPs_April2012.pdf

6   2015-05-28 14:46:51.303 硅:水稻生产中的重要元素 (点击量:4)

硅(Si)是地球的地壳中除氧元素外第二丰富的元素。但它一直被生态学家所忽视,因为一直认为它不是植物必需的营养物质。然而,近年来的研究表明,它有利于多种植物生长,包括重要的作物如水稻,小麦和大麦。来自LEGATO跨学科的可持续大米生产项目的研究人员,详细地介绍了越南地区和菲律宾地区植物有效硅的循环,以此说明硅元素对水稻生产的重要性。

来自LEGATO跨学科的可持续大米生产项目的研究人员,在《Plant and soil》杂志于2015年4月份刊发了一篇关于水稻硅吸收的文章。详细地介绍了越南地区和菲律宾地区植物有效硅的循环,以此说明硅元素对水稻生产的重要性。硅是水稻的有益元素,能够提高水稻病虫害抗性。尽管水稻的硅吸收量常常高于氮素吸收,关于水稻的植物有效性硅的形态和通量研究不多。2011年12月,研究人员分析了表层土壤的醋酸、草酸和碳酸提取的硅(例如,硅的形态对可溶性硅的贡献),以及它们与植物硅吸收的关系(n=10 种水稻,菲律宾)。2013年的雨季,测定表层土壤高时间分辨率的(i)植物硅吸收,(ii)可溶硅(dSi)和(iii)醋酸提取硅(n=5 种水稻,每10天)。评估了灌溉、降雨、排水和渗透条件下的可溶性硅(n=3 种水稻)。

结果表明,收获期,植物存储的硅是0.73 ± 0.12 Mg ha−1 (>78 %在茎秆中),与表层土壤不同形态的硅无相关性。大量存储的可溶于碳酸的硅(2–29 Mg ha−1) ,表明来源于表层土的“植物体内的矿质颗粒”(稻草中的非晶体形态氧化硅)的积累应归因于灌溉。表层土壤中的醋酸溶性硅在植物生长中机会不变,表明可溶性硅和可吸收硅是灌溉和“植物体内的矿质颗粒”的持续供应。结论,灌溉水稻条件下,土地/土壤状况、灌溉和茎秆管理是决定硅存储和通量主要的因素。

在一系列研究中,研究人员目前聚焦在确定植物生长期可用Si池的土壤过程。最近的文献表明,回收和秸秆分解对硅可用性起着至关重要的作用。农民应该完全循环利用秸秆。

但并不是LEGATO项目中所有被采访的农民都这样做,他们中的一些人将部分秸秆移除并另有使用,例如,用于蔬菜田的肥料。长期来看,这可能对水稻植株硅供应产生负面影响。特别是在土壤强风蚀地区,硅的可用性是非常低的(例如,LEGATO项目在越南的研究地),农民应该考虑水稻田间管理中硅的可用性因素。