您好!欢迎您进入网络科技信息监测服务云平台!
  •  分类浏览
  • 摘要:

    IC Insights的日前发布了其年中报告。在报告中,他们更新了对今年市场规模最大和增长最快的IC产品类别的预测。报告显示,世界半导体贸易统计(WSTS)组织定义的33种IC产品类别在今年都迎来了销售额和出货数量的增长,排名前五的IC种类如下图所示:

    ????

    根据预测,DRAM将会和去年一样,独占所有IC类别的鳌头,预测销售额将会达到1016亿美元,同比增长39%。如果届时真的达成销售预测,这将标志着IC单品的销售额将史上首次实现年销售额1000亿美元。

    ICinsights预测,DRAM市场将占2018年IC销售额的24%。NAND闪存则紧随其后,排在今年IC销售第二大种类的位置。按照他们的预测,这类产品的总销售额为626亿美元。2018年, IC市场的销售总量预计为4280亿美元,而DRAM和FLash这两个品类加起来的营收将占到总销售额的38%,进一步扩大在IC市场的影响力。

    多年来,标准的PC /服务器MPU类别的销售额一直名列IC产品细分市场的前茅,但随着内存平均销售价格的持续上涨,MPU类别2018年的销售额预计将跌至全球第三位。在年中更新报告中, IC Insights将这类别产品今年的销售预测略微提升其了5%,达到508亿美元,这同样是历史新高的水平。在2017年,他们也增长了6%,去到485亿美元,那同样也创了当时的历史新高。从市场上看,物联网上的人工智能控制系统、数据共享应用、云计算、机器学习以及来自连接系统和传感器的数据流量等应用一起推动了今年MPU销售的增长。

    两个专用逻辑类别 ——计算机和外围设备以及无线通信将进入2018年前五大产品类别榜单。

    如果从出货量上统计,共有电源管理、无线通信、通用逻辑、工业和汽车相关的产品进入出货量前五。值得一提的是,这五大类别中有四类是模拟设备。预计模拟产品的出货量将占今年3181亿颗IC出货总量的54%。其中电源管理模拟设备的出货将稳坐龙头,占比为22%。这个数字领先于排在其后面的三个类别的总和。 ???????

    顾名思义,电源管理模拟IC有助于调节电源使用,保持IC和系统运行的正常使用。,管理电源使用,并最终有助于延长电池寿命 -,这是移动电池和电池供电设备日益增长的基本保证。

    所属服务: 集成电路制造与应用 | 点击量:67
  • 摘要:

    2018年7月31日,IC Insights发布了全球GDP对IC市场增长的影响报告,其中指出,从过去几十年的情况来看,这一影响力及相关性将在今后持续提升。

    该份报告预测,2018~ 2022年,全球GDP和IC市场相关系数将达到0.95,高于2010~2017年的0.88。IC Insights还描述了截至2017年,全球GDP增长与IC市场增长之间日益密切的关联性。

    图1 1980-2022年全球GDP和IC市场增长关联分析

    如图1所示,在2010 ~2017年间,全球GDP增长与IC市场增长之间的相关系数为0.88,这是一个很高的数字,因为按照IC Insights的理论,完美的相关性为1.0。

    IC Insights在2017年版的麦克莱恩报告中指出,自2010年以来,全球经济增长一直是集成电路产业增长的主要影响因素。在这个“全球经济驱动”的IC产业中,利率,油价和财政刺激等因素是IC市场增长的主要驱动因素。这与2010年之前有很大不同,当时资本支出,IC产业能力和IC定价特征推动了IC产业周期。

    图2描绘了1992年全球GDP和IC市场的实际年增长率,包括IC Insights 2017年的预测。如图所示,从2011年到2016年,这两个类别都显示出极不稳定的状态,然后在2011年至2016年期间,增长率更加低迷。此外,IC Insights预测,到2021年,全球GDP和IC市场的年增长率将受到类似限制。

    图2 1992-2017年IC市场增长和全球GDP增长趋势分析

    在2010年之前的30年中,相关系数从20世纪初80年代的、相对较低的0.35,到20世纪90年代的-0.10的负相关(基本上没有相关)。然后又发展到21世纪第一个10年内的0.63,再到后来的0.88,总体呈上升态势,具有较强的规律性。

    IC Insights认为,越来越多的兼并和收购导致主要IC制造商和供应商减少,这是供应基础的一个重大变化,说明该行业的成熟有助于促进全球GDP增长与IC之间更密切的关联市场增长。其他因素包括fabless商业模式的强劲变动,以及资本支出在销售比例中的下降等,这些趋势表明半导体行业的巨大变化可能导致长期波动较小的市场周期。

    2017年,随着DRAM和NAND闪存市场的火爆,IC产业的增长受到“容量/资本支出周期模型”的极大影响,并推动IC产业整体增长25%。乍一看,从2010年到2016年,全球GDP增长与IC市场总体增长之间的强相关系数在2017年已经消失。然而,IC Insights并不认为情况就是如此。

    在2017年,排除DRAM和NAND闪存因素,IC市场的剩余部分增长了11%,这与全球GDP从2016年的2.4%增长到2017年的3.1%的情况密切相关。此外,2018年整体IC市场增长率预计会下降3个百分点,当然不包括DRAM和NAND闪存(从2017年的11%降到2018年的8%),预计将反映全球GDP增长预期的小幅下滑。

    因此,去除2017、2018年DRAM和NAND闪存市场惊人的激增因素外,IC Insights认为,鉴于全球年度GDP增长率与IC市场增长率之间的紧密相关性,除非全球GDP增长与趋势有显着偏离(上升或下降),整体IC市场增长与全球GDP增长之间日益密切相关的趋势仍然保持不变。

    IC Insights给出了全球经济增长(GDP)的一些观察结果,具体包括以下内容:

    自1980年以来,全球年度GDP增长率平均为2.8%。自20世纪60年代以来,全球年均GDP增长率每10年都在下降,预计在本10年的前7年将出现小幅反弹。

    大多数经济学家认为全球GDP增长率为2.5%或更低,这表明全球经济衰退。在20世纪90年代末之前,当中国和印度等新兴市场在全球经济中的份额小得多时,全球经济衰退通常被定义为2.0%或更低的增长率。

    如图3所示,IC Insights比较了2011年全球GDP和全球IC市场的实际年增长率。值得一提的是,该图表使用了图2中用于全球GDP增长(-2%~5%)和IC市场增长(-40%~50%)的相同规模。很明显,从2011年到2017年,IC市场和全球GDP增长波动比过去更加温和。

    图3 2011-2017年IC市场增长和全球GDP增长趋势分析

    日本、韩国和中国台湾崛起之影响

    回看图1,我么可以发现,20世纪80年代,日本半导体崛起了,而当时的全球GDP和IC市场关联系数为0.35,并不高,这与当时的经济全球化水平,以及半导体发展水平密切相关。

    半导体产业于20世纪50年代起源于美国,之后共经历了三次大规模产业重心转移。

    第一次是在1970s末期,从美国转移到了日本,第一次转移后日本成为世界半导体的中心,1980s年代,是日本鼎盛时期,依靠低价战略迅速占领市场,该阶段,日本半导体产业的主要竞争力是产品的成本优势和可靠性;

    第二次是20世纪80年代末期至90年代初,美国掀起了以downsizing为核心的技术革命,以PC为代表的新型信息通信设备快速发展,但日本在该领域未有足够准备。另外,美国的遏制,也加速了日本半导体产业的衰落,产业从日本转移到了韩国、中国台湾和新加坡等地,日本在DRAM方面的技术优势也逐渐丧失,成本优势也被韩国、中国台湾等地取代。形成了世界范围内美国、韩国、中国台湾等国家和地区多头并立的局面;

    第三次是进入21世纪以来,中国由于具备劳动力成本等多方面的优势,正在承接第三次大规模的半导体产业转移。

    为何出现-0.10?

    再回看图1,如果全球经济和半导体产业按照正常的轨迹发展,则再日本兴盛的那10年之0.35相关系数的基础上,20世纪90年代,韩国和中国台湾半导体产业的兴起,应该会延续这一相关性,而实际情况却完全相反,那10年,全球GDP和IC市场的相关系数变为了-0.10,这是什么原因呢?

    IC Insights似乎没有给出产生这一现象的原因。而从整个半导体产业时间轴来看,IC Insights的GDP与IC市场相关性理论是成立的,而之所以在20世纪90年代出现了异常,一定是全球GDP,或半导体产业发生了巨大的变化,二者必有其一,才会打破原有的规律。

    而在半导体层面,那10年与其它10年相比,该产业未发生巨大变化。那么,原因一定就出在全球的GDP上了,具体来讲,就是全球经济在那段时间出现了巨大变化。我们仔细想一想,确实如此。

    由于经济与政治和军事密不可分,而20世纪90年代,全球的政治和军事发生了巨大变化。首先是前苏联解体,东欧剧变,打破了全球政治和经济两强争霸的局面,变成美国一家独大,使得全球经济体系与格局巨变。另外,海湾战争爆发,业对原有的全球经济形势产生了不小的影响。

    全球的经济大动荡,客观上必定会打破原有的相关与依附关系,而全球GDP与IC市场的相关性就是重要关系之一。这或许就是那10年,这一系数突变为-0.10的重要原因吧。呵呵,一家之言而已。

    并购对相关系数的影响

    再看图1,进入21世纪以来,半导体行业并购逐渐增多,这在一定程度上,强化了全球GDP与IC市场的相关性。

    回顾历史,我们会发现,早期的半导体产业有一个很重要的发展趋势,那就是离散化,即由少数几家大公司分化出越来越多的中小型公司。1966年,德州仪器(TI)、Fairchild和Motorola这三家公司,占半导体行业收入的70%左右。到1972年,该合并的市场份额已经下降到53%。当今最大的半导体公司——Intel,有大约15%的市场占有率,但这只比1972年排名第一的德州仪器多2%。

    与大多数行业不同的是,半导体由摩尔定律驱动,即每2~3年,集成电路晶体管数量就会增加一倍,这促使半导体行业领导者阵容不断发生着变化。排名前10位的半导体公司经常发生变化,在过去的50年里,top 10中超过50%的公司已经从榜单中消失了。

    半导体产业有60多年的发展历史,已经是一个很成熟的行业,其增长速度正在放缓。在过去的20多年里,半导体销售额占总电子设备销售额的比例一直没有太大的变化,整合并购会进一步提升产业的成熟度,就这一点来说,它和其它行业没有什么不同。

    在提升特定市场领域占有率和收入、市场上充足的资金流动性,以及政治等因素的驱动下,在过去20多年的时间里,全球半导体业由早期的离散型发展,转变为整合,并购案例不断涌现,并在2015和2016年达到最高峰。

    据统计,20世纪90年代,在“互联网泡沫”破灭之前,市场并购的繁荣景象在2000年达到高峰,其总市值达到了3.5万亿美元,2007年,这一数字攀升到4.6万亿美元。当前,由于央行进一步释放了资金流动性,使得2015年市场并购总值达到了5万亿美元。

    由图1可以看到,目前的相关系数未0.88,而今后几年会上升到0.95,并购在其中发挥了不小作用。

    结语

    IC Insights的理论和视角很是独特,相信,随着时间的推移,全球GDP与IC市场的相关性可能会随着形势的变化而出现很有意思的态势,静观其变。

    所属服务: 集成电路 | 点击量:16
  • 摘要:

    从目前产业发展情况来看,我国所需核心芯片主要依赖进口的局面并没有改变。在高性能运算芯片CPU/GPU/FPGA以及高性能模拟芯片领域目前的国产芯片占有率仍几乎为0。

    即便在国家政策及大量资金推动下,也仅有海思、展讯在移动通信应用处理器、通信芯片,兆易创新在利基型存储、部分领域微处理器、并向dram主流市场拓展,景嘉微、飞腾、兆芯等在部分CPU\GPU领域,矽力杰、圣邦股份在模拟芯片领域实现了部分国产替代,且主要集中在消费级及通信领域,汽车电子、工控、军工领域依赖性更为严重。

    具体来说,在CPU市场,经过数年的追赶,国产CPU在部分领域具有完全的自主核心技术,涌现出一批科研院所和骨干企业,拥有“完全自主可控的指令集”和“兼容国际主流、自主指令系统”的CPU产品,其中几个比较有名的是飞腾、龙芯、中科曙光、兆芯等。

    在GPU市场,国内企业同样意识到当前核心技术受制于人,在政策支持、技术研发与下游广阔空间下正不断追赶。

    模拟芯片领域,根据WSTS数据,2016年中国模拟芯片市场规模达到1994.9亿元,同比增长13.55%,占全球模拟芯片销售额的62%。从下游应用结构来看,国内模拟IC主要应用在网络通信、消费电子、计算机、汽车电子以及工业控制等领域,分布占比40%、27%、9%、9%以及12%。

    尽管国内模拟IC市场巨大,但前五大厂商全为欧美跨国公司,2016年,德州仪器、恩智浦、英飞凌、思佳讯以及意法半导体分布占据我国模拟IC市场12.4%、6.3%、5.9%、5.3%以及5.2%的市场份额。可见,模拟芯片市场进口替代空间巨大,国内企业有待成长。

    总的来说,国内企业在CPU等关键领域与国外企业仍有较大的技术差距,短时间内实现赶超具有很大难度。但从近几年的产业发展来看,技术差距正在逐步缩小。同时,在国家大力倡导发展半导体的背景下,逐步实现芯片国产化可期。

    未来,半导体设计行业的发展重点是面向国家信息和社会安全,发展自主的CPU和安防产品;面向移动通信和智能电视,发展高端集成电路产品;面向安防行业、汽车、智能电网等特定领域,开发特色产品及IP。

    所属服务: 集成电路设计 | 点击量:71
  • 摘要:

    为解决我国结核病防治工作重点和难点问题,国务院办公厅和国家卫生计生委办公厅分别下发了关于推进分级诊疗制度建设的指导意见和关于开展结核病分级诊疗和综合防治服务模式试点工作的通知等文件。作为结核病诊断的重要组成部分,影像学诊断在结核病分级诊断中的地位和作用不言而喻。为规范肺结核的影像学诊断,提高相关医务人员肺结核的临床影像诊断与鉴别诊断水平,推动全国肺结核分级诊断工作有序进行,特组织有关专家,制定本共识,希望为肺结核分级诊断做出贡献。

    所属服务: 结核病防治 | 点击量:22
  • 摘要:

    本报告汇编并总结了美国疾病预防控制中心免疫接种实践咨询委员会(ACIP)关于预防和控制美国破伤风,白喉和百日咳的所有建议。作为以前发布的建议的综合摘要,本报告不包含任何新建议,并不取代所有以前发布的报告和政策说明;它旨在供临床医生和公共卫生提供者用作资源。 ACIP建议对破伤风,白喉和百日咳进行常规疫苗接种。建议婴幼儿接受5剂白喉和破伤风类毒素和无细胞百日咳(DTaP)疫苗系列,其中一种是青春期加强剂量的破伤风类毒素,白喉类毒素减少和无细胞百日咳(Tdap)疫苗。从未接受过Tdap的成年人也被推荐接受加强剂量的Tdap。建议女性在每次怀孕期间接受一剂Tdap,这应该在怀孕27至36周之间进行,无论之前是否接受过Tdap。收到Tdap后,建议青少年和成人每10年接种一次加强破伤风和白喉类毒素(Td)疫苗,以确保持续防止破伤风和白喉。

    所属服务: 新发突发疾病防治 | 点击量:3
  • 摘要:

    导读

    本报告在系统分析中国能源形势及相关经济、社会发展因素的前提下,展望到2040年中国能源的发展情况。本报告从国际能源署的角度解读中国能源发展的成绩、挑战和预测,也对不同政策情景做了分析。有近百名专家参与了报告的准备、编写及审议,其中超过一半是中方专家。在中国“能源革命”战略不断深入的背景下,本报告将为我们提供非常好的政策参考和学术讨论依据。

    国际能源署(IEA)《世界能源展望》(WEO)每年都会深入调查一个国家或地区的前景对世界能源展望的特殊意义。今年是我们自2007年以来再次关注中国。鉴于中国幅员辽阔,在能源领域的规模以及在全球能源事务中的权重,此次选择无需特别说明。目前,中国的经济和能源政策正经历着巨大变化,这不仅对中国本身产生重大影响,而且还影响着全球能源市场。

    这份特别报告采用与《世界能源展望2017》(WEO-2017)相同的综合政策和建模假设。这些假设的详细说明请参考《世界能源展望2017》第一章“前言和范围”,并且可登录网址iea.org/weo2017查看,其中包含该报告在全球范围内建模时使用的所有整体假设。本报告的结构如下:

    第一章分析了中国迅速变化的经济和能源状况。描述了中国现有体制和政策体系、主要能源需求与供给趋势、能源资源规模以及中国在全球能源市场中所扮演的角色。此外,这一章还具体关注了中国的各个地区和省份。最后解释了预测所采用的分析方法。

    第二章描述了能源需求展望,讨论了终端消费行业以及电力行业的各种政策和预测,并且得出了有关新政策情景的结论,新政策情景考虑了所有现有政策以及已经公布但其执行仍然有待细化的政策。本章还讨论了各行业展望中关键的不确定因素。

    第三章关注供给侧,涵盖了煤炭、石油、天然气、可再生能源和核能等能源。评估了这些资源的发展前景、投资需求和国际贸易展望。

    第四章考虑了中国能源选择更为广泛的影响。本部分依次分析了两种特定情况。第一种情况是:中国的经济转型速度比新政策情景中预测的要慢。结合宏观经济观点和能源建模讨论了转型推迟十年时会产生的影响。第二种情况根据可持续发展情景[1]中对中国的预测,探讨了加速清洁能源转型的可能性和中国超越其公布的宏伟目标的程度。最后回顾了中国对国际能源市场和趋势不断产生的影响。

    中国正处在发展变革时期,其能源前景将与过去有着天壤之别。多年来,大家对中国能源状况的描述主要是强调中国的发展步伐有多么惊人、中国是如何成功让亿万群众摆脱贫困,以及中国对各种能源,主要是煤炭和石油是多么的渴

    求。这些观点现在仍然有效,但是中国正在加快发展方式的转变,向以服务为基础的经济和更清洁的能源结构迈进。与早期的能源密集型发展相比,新的发展方向对中国和世界带来的影响同样重要。

    中国的经济发展和能源需求步入“新常态”

    在新政策情景下,中国的能源需求增长速度下降到每年1%左右,不到该国自2000年以来的年平均水平的六分之一。这是经济结构转变、强劲能源效率政策实施和人口变化所带来的综合效应。到2040年,能源需求总量的增长水平将与2008年至2016年这八年期间的增长水平基本持平。由于经济继续快速增长,平

    均增长率为每年4.5%,相当于能源强度每年改善3.4%,据我们预测,这是截至

    2040年世界范围内最快的改善速度。到2040年,中国人均能源消费量也将增长四分之一,将在2035年左右超越欧盟。

    逐步转换到清洁发电

    强大的执行力和有力的政策支持了可再生能源成本的持续降低,而太阳能光伏将成为中国最经济的发电方式。以水力、风能和太阳能光伏引领的低碳装机容量迅速增长,到2040年将占总装机容量的60%。到2020年前后,中国普遍的太阳能光伏项目成本将比新建和已有的燃气电厂成本更具经济性,到2030年,比

    新建燃煤机组和陆上风电成本更具经济性。到2040年,新的太阳能光伏发电成本也将低于已有燃煤发电厂的预计运营成本。这种传统优势的颠覆有重要意义,但也需要重大的电力市场改革和强力的电网建设措施,提高风能与太阳能互补发电的市场份额。目前由于中国现有的电力系统的接纳能力不足,弃风、弃光率达到约15%。在我们的预测中,对新输电线路的一项重大投资缓解了这些制约因素,使得中国内陆的可再生能源能够为更靠近海岸线的需求中心带来价格更低廉的电力。除可再生能源外,燃气发电量也翻了三倍,但其发电份额仍低于10%。核能的地位预计也会继续增长:到2030年,中国将超过欧盟和美国,成为全球核能发电的领导者。

    中国的供给侧转型

    中国仍然主导全球煤炭市场,而中国煤炭行业的重组是影响全球能源未来发展的至关重要的因素。21世纪初的煤炭投资热潮,加之自2013年以来出现的需求量骤减,使中国的煤炭供应量明显过剩。当前正在进行煤炭价格的调整,目的是使大多数煤矿能够盈利(同时削减效率最低的产能),从而不会给中国的燃煤发电行业施加过高的经济压力。这个过程反过来决定了中国对进口煤炭的需求,并且在很大程度上决定了国际煤炭价格和贸易动态。我们在预测中假设,一旦过剩产能得到成功削减,中国的煤炭行业将逐渐变为市场驱动型产业,预计产量将逐渐减少。尽管煤炭需求从沿海地区向内陆地区(在这些地区,国产煤炭更有竞争力)的转移会多多少少对前景预测有所改善,对于这个直接雇用大约400万人口的行业来说,改革仍将是一个挑战。

    中国能源领域的环保措施的步伐将更加稳健

    中国的能源转型对与能源相关的排放有重要影响,二氧化碳排放量到2030年将达到峰值,所有的主要空气污染物含量都将下降。中国近几十年来以煤和石油为主的消费上升,使许多主要城市的空气质量下降,对环境和公众健康产生了一定影响,尽管兑现“让天空再次变蓝”的承诺将是一条漫长的道路,但是现在这已成为政府政策的焦点。到2040年,中国几乎一半的人口将生活在空气质量符合《环境空气质量标准》的地区,但由于城镇化和人口老龄化加速,中国人口面对健康冲击时仍会比较脆弱。二氧化碳排放方面,只有交通运输行业的排放量在2040年之前还没有达到峰值,电力行业将恰好在2030年之后实现这一里程碑,而建筑和工业领域将更早实现。全国二氧化碳排放量峰值虽然并不明确,但在经济持续强劲增长的背景下,反映出政府所做出的触及能源领域各方面意义深远而又复杂的政策努力。

    中国的前景有其他替代途径

    政策和技术演变的动态背景意味着中国未来的能源路径具有相当大的不确定性。我们通过替代方案和多个案例研究探讨了这种不确定性的一些关键因素。例如,一套在中国城市限制汽车保有量增长和促进机动车电动化的雄心勃勃而又合理的新政策,可能会在2040年将该国的石油需求量(和进口量)削减250万桶/天,相当于促成到2030年全球石油消费量达到稳定的最高水平。中国经济转型的步伐也是能源市场的一个主要不确定因素:我们的主要预测情景是以中国经济朝着服务业和高附加值加工制造业的显著转变,以及《中国制造2025》规划为基础的。如果将这一转变延迟10年,减缓经济从重工业部门转移出来的速度,将使中国工业继续走在能源密集型和二氧化碳密集型的道路上。在这种情况下,中国2040年的煤炭需求量可能会高于我们主要情景的预测水平:8.5亿吨标准煤(或者高35%),而石油需求量将比主要情景预测高出270万桶/天(或者高18%)。

    中国的变革影响世界

    中国走的道路将对全球市场、贸易和投资现金流、技术成本以及实现全球共同目标产生深远的影响。到2040年,中国的政策选择和进口需求将对全球石油、天然气与煤炭贸易以及投资产生巨大影响:到2040年,在我们预测的主要情景下,中国将占据近30%的国际石油贸易量,同时还将占据近四分之一的天然气远程交易量。中国对解决全球气候变化的努力同样具有深刻的影响力:在我们预测的主要情景中,中国在全球清洁能源技术和应用领域占有巨大 的投资份额,其中包括电动汽车、电池、碳捕获和储存、核能、太阳能和风能,每种情况下都有降低全球成本的潜力。中国的清洁能源部署、技术出口和对外投资规模使其在加速转型中更具影响力,该转型在可持续发展情景中有具体描述。

    所属服务: 水体污染治理 | 点击量:10
  • 摘要:

    随着社会经济的快速发展,农民经济收入不断提高,农民的生活方式也发生了巨大变化,自来水的普及,卫生洁具、洗衣机、沐浴等设施也走进平常百姓家,使得农村人均生活用水量和污水排放量增加,同时由于化肥的大量应用,减少了传统农家肥的使用,造成农村生活污水失去了重要消化途径。

    农村生活污水的无序排放,未经处理、利用的粪便和各种污水严重污染了土壤、地表水和地下水,成为农村环境的重要污染源,这种情况造成了农村河道水体变黑变臭、鱼虾绝迹、蚊蝇滋生的现象,污水中病菌虫卵引起的疾病传播,使群众的身体健康受到极大威胁,农村生活污水治理已经迫在眉睫。

    据前瞻产业研究院发布的《中国农村污水处理行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》数据显示,2016年,我国农村污水排放量达到202亿吨,同比增长9.8%。我国农村污水排放量体量惊人,目前我国农村污水大部分处于靠自然蒸发的状态,也因此可以看出我国农村污水处理的市场需求旺盛。

    2013-2016年中国农村污水排放量情况(单位:亿吨)

    根据住建部每年的全国城镇污水处理设施建设和运行情况的通报可以看出,我国目前90%以上的县城都建成了污水处理厂,城镇污水治理领域已接近饱和状态,所以在近几年的市政污水治理的竞争越来越激烈,呈现一片红海的市场形式。与此同时,农村污水治理市场则存在着巨大的短板。2016年,中国对生活污水进行处理的行政村比例仅为20.0%。

    2013年以来,我国对于农村污水处理的投资在不断增加。2016年,我国农村污水处理投资达到98.7亿元,同比增长5.4%。

    2013-2016年中国农村污水处理投资情况

    农村污水处理行业发展痛点分析

    1、由于雨污分流不尽完善,以及人口规模小导致污水收集流量不稳定

    由于农村居民点较为分散,建设大型污水处理能力需要敷设较长的管网,投资巨大,经济性较差。因此农村污水处理站点往往设置在村镇的人口聚居区附近。一个县往往有数十个人口聚居区,因此单个污水处理能力的处理规模较小,往往在数十吨/日至500吨/日之间。由于单个污水处理站服务的人口少,因此其污水收集量往往不稳定。

    2、污水污染指数不稳定

    由于单个农村污水处理站点的污水量较少,因此其浓度经常发生变动。农村污水中,养殖废水因其氨氮含量高,其处理难度最大。在日均污水量较低的农村污水处理站,养殖场的一次清洗即可使污水中氨氮浓度大幅提高,对污水处理站点系统造成重大冲击。

    3、管理能力差及技术人才缺乏

    农村地区,技术人才、尤其是污水处理站点专业技术人才较为缺乏。

    4、在场镇设置污水处理站,用地紧张

    有别于我们此前对农村污水处理的认识,在调研中我们观察到在某些地方,由于农村聚居区附近的土地大部分已承包给村民,因此工程方往往需要平整荒地方可建设污水处理站,这给污水处理站的用地造成限制。

    5、运行及维护费用紧张,通过远程监控降低运维成本

    农村单个污水处理站点规模较小,平均每个站点服务的人口在3000-4000人左右,给每个站点配置一名以上工作人员是不经济的。不少农村污水处理运营单位采取远程监控的方法来保证每个站点的正常运营,以确保降低维护成本。

    6、对处理效果要求较低

    由于农村对污染物的自净能力较强,因此对处理效果要求较低,非环境敏感地区大部分执行一级B标准。出于成本的考虑,在污水处理出水的监测方面,也以按期取样监测为主,一般不安装在线监测仪表。

     

    所属服务: 农业面源 | 点击量:0
  • 摘要:

    2018年6月,基于Wind数据库中2017年企业年报数据,中国环境保护产业协会与中央财经大学绿色经济与区域转型研究中心合作,对367家新三板环保企业数据展开分析,联合发布环保产业景气分析系列报告—《2017年环保产业景气报告:新三板环保企业》。

    报告显示:新三板环保企业2017年全年景气上行,预计2018年上半年景气有望继续保持上升态势。

    新三板环保企业,2017年主营业务收入、环保主营业务收入和资产总额分别为486.92亿元、413.47亿元和996.61亿元,同比分别增长21.03%、13.56%和10.95%,总体规模较去年同期有所扩张;实现利润总额52.62亿元,同比增长6.39%;利润率、盈利能力综合指数表现不佳,同比下滑均超过40%;营运能力有所上升,资金流动性大幅下降;成本压力总体有所增加;预期2018年上半年市场表现或将回暖。

    从细分领域看,2017年下半年,固废处理与资源化领域受益于固废处理处置监管日趋严格和固废无害化、减量化、资源化处理需求的持续增长,市场空间被激发,效益表现和资金运作方面表现尚佳,景气表现上行;大气污染防治领域景气表现稳中有升,规模稳步扩张,但受燃煤电厂超低排放改造新增市场萎缩等因素影响,盈利能力表现欠佳,而非电行业较好的市场前景或将助力该领域2018年上半年景气表现保持平稳;综合类领域景气上行,但下个半年景气表现不容乐观;环境修复领域景气表现低于预期,但随着相关政策和标准的进一步完善,2018年上半年景气表现值得期待;受限于领域内大部分企业在资产、团队构成、管理水平,以及融资、科技创新和市场拓展能力等方面的不足,水污染防治领域整体景气表现平平,且2018年上半年景气或将下滑;环境监测与检测领域受环境监测体制改革和社会化环境监测市场释放等利好因素的拉动,规模和效益表现良好,但下个半年的景气变化尚不明朗。

    从地区分布看,2017年东部地区景气表现总体下滑,2018年上半年或将继续下行;中部、西部地区2017年下半年景气表现较上半年大幅提升,同时西部地区2018年上半年有望保持继续上升的态势。

    所属服务: 水体污染治理 | 点击量:2
  • 摘要:

    减少农林领域温室气体排放将引起粮食价格的上升,为解决这一矛盾,《环境研究快报》(Environmental Research Letters)发布的一篇研究提出了若干策略,能够在避免粮食价格陡升的同时,减少森林砍伐、增加农业土壤碳截存,不会给粮食安全带来风险并有助于减缓温室气体排放 。

    不少国家也看到了农林领域在减排方面的潜力。人类活动所引起的温室气体排放会导致气候变化,各国都希望能减少温室气体排放。而包含农林业在内的土地使用领域,占总排放量的25%。与此对立,无论是天然植被还是农田植被,都可以从大气中吸收二氧化碳,并将其储存在生物质和土壤中。因此,以国际应用系统分析研究所(IIASA)研究人员斯蒂芬·弗兰克(Stefan Frank)为主的研究团队指出:“土地使用领域是成功减缓气候变化的核心,通过碳税等手段,不断增加生物质的使用来生产能源以替代矿物燃料。这样减少土地使用领域的排放的同时,也可能提高粮食价格、减少粮食供应。”

    在该研究中,弗兰克和同事探索了减缓气候变化相关政策对粮食价格的影响。他们还研究了以碳税为代表的全球行动,以及地区性、国家性的政策有何潜在影响。研究表明,农林领域严格的减排目标可能导致粮食价格上升、粮食产量降低。尽管全球性的减缓政策在减排和粮食安全方面都要好于地区性或国家性政策,但对粮食安全的负面作用仍然存在。

    研究提出了以下两个策略,可以在保障粮食的同时给气候带来好处。

    一、减伐并不适用于全部地区

    研究发现,在土地面积大、土地利用变化对排放率影响大的国家——比如巴西或刚果盆地国家,森林恢复和森林禁伐潜力巨大。相比之下,在中国和印度这样人口更加密集的国家,农业领域的排放多,为减少农业领域的排放而采取严格措施可能会给粮食安全带来巨大影响,同时由于排放转移,也不会产生巨大的气候效益。“排放转移”是指在有政策限制的国家减少排放,而在别的国家增加排放的现象。

    弗兰克表示:“在一些国家,禁伐可以大大减少排放,而仅对粮食供应产生非常小的影响,不过一刀切的方案并不奏效。在中印这样的国家,重点应该放在土壤有机碳截存和其他能够降低农业排放强度的双赢措施上。”

    二、增加土壤碳截存

    轮作、覆盖栽培、残茬管理等农耕方式能够将更大量的碳保留在土壤中。另外,不难发现,这些方式一般也可以增加作物产量。弗兰克表示,“这样既保持了土壤肥力、减少了温室气体排放,同时还保证了作物产量”。事实上,在碳价格政策的影响下,采取增加土壤碳截存的措施甚至可以为农民带来额外收入——因为农民可以通过提供碳汇而得到报酬。

    研究合作者法国农业科学研究院(INRA)让·弗朗索瓦·苏珊娜(Jean-Francois Soussana)表示,在气候稳定的大背景下,土壤有机碳截存在保障粮食安全方面发挥着重要作用。但是要改变土壤管理,将碳储存在土壤有机物中需要大量努力。如“千分之四倡议”(the 4 per 1000 initiative)这样的多利益相关方平台将有助于推动这一工程。研究还提出,在进行政策规划时,应当将暂且搁置减缓的方案考虑进去,可以在很大程度上改善气候相关政策在粮食安全方面的表现。另一位研究合作者、IIASA研究人员彼得·哈夫利克(PetrHavlík)总结到,要将气候变化稳定在2摄氏度以内,所有的选择都需要认真考虑,以减少对其他方面的不良影响,并尽可能地与其他可持续发展目标互为补充。

    所属服务: 食物与营养 | 点击量:1
  • 摘要:

    尽管世界经济恢复势头强势,但冲突、饥荒和难民问题仍然存在,全球饥饿问题日益严重。全球一体化进程曾在减贫和营养不良问题上发挥过重要作用,但随着美国从主要的国际协议推出,英国“脱欧”以及众多国家反移民呼声日益高涨,世界开始脱离几十年来的全球一体化趋势。国际食物政策研究所(International Food Policy Research Institute, IFPRI)近日发布了《2018年全球食品政策报告》(2018 Global Food Policy Report),回顾了2017年的主要食品政策问题、发展状况和决策,突出了2018年全球和地区层面的机遇和挑战 。报告还对全球一体化方式进行分析,例如通过利用贸易、投资、移民、开放数据、发达国家政策和管理等方式,改善全球食品体系。在前期研究的基础上,IFPRI的研究人员和其他特聘专家特别讨论了以下议题:

    1、 面对目前发生的巨变,全球食品体系如何为全球人类提供食品安全;

    2、 贸易对于改善食品安全、食品营养和可持续性有什么作用;

    3、 国际投资如何以最佳方式促进本地食品安全,改善发展中国家的食品体系;

    4、 自愿及非自愿的移民是否会改善或损害移民国和被移民国的食品安全;

    5、 增强可用信息公开会对改善农业和食品安全带来哪些机遇;

    6、 发达国家农业支持政策的改革会如何影响全球食品安全;

    7、 全球治理结构如何更好地解决食品安全和营养问题;

    8、 2017年全球有哪些影响食品安全和营养问题的主要趋势和事件。

    《2018年全球食品政策报告》还提供了几个关键食物政策指标的数据表格和可视化图像,包括国家层面的饥饿、农业支出和科研投入等数据,以及对未来农业生产和消费的预测。除了说明性数据、表格和2017年食物政策事件时间线,本报告还包括全球化和当下食品政策的全球民意调查结果。

    所属服务: 食物与营养 | 点击量:1